Ухвала суду № 137615837, 18.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7038/26

Провадження № 1-кс/361/1141/26

18.06.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , в м. Бровари Київської області розглянувши скаргу Голови ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Броварської окружної прокуратури в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою голови ГО «НОН-СТОП Україна від 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-5 звернувся ОСОБА_2 .

Скаргу обґрунтовано тим, що 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-5 головою ГО «НОН-СТОП Україна», ОСОБА_2 з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП) з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА», а саме gononstopukraina@gmail.com, на офіційну електронну пошту Броварської окружної прокуратури, а саме brovary@kobl.gp.gov.ua, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, але уповноваженою особою Броварської окружної прокуратури в Київській області не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений ст. 214 КПК України строк.

За скаргою голова ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Броварської окружної прокуратури внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 248, ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 від 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-5 та почати досудове розслідування.

В судове засідання 18.06.2026 року скаржник не з`явився, в скарзі зазначив про розгляд скарги без його участі. Від прокурора заперечень щодо скарги не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення Голови ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 від 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-5, отриманою Броварською окружною прокуратурою в Київській області 04.06.2026 року, заявником зазначаються відомості щодо: - недостовірного декларування, незаконного набуття активів та ознак незаконного збагачення ОСОБА_3 ; - набуття родиною ОСОБА_3 дуплексу в КМ Garden Village Petropavlivka за заниженою вартістю; - використання ОСОБА_3 близьких осіб для оформлення активів з метою приховування реального майнового стану; - неправомірного присвоєння державних нагород ОСОБА_3 ; - наявності корупційних зв`язків між керівництвом Державного управління справами та директором НПП «ЗАЛІССЯ» (код ЄДРПОУ - 00993662); - неправомірного обмеження доступу та порушення природоохоронного режиму НПП «ЗАЛІССЯ» (код ЄДРПОУ - 00993662); - систематичного порушення екологічного законодавства у діяльності НПП «ЗАЛІССЯ» (код ЄДРПОУ - 00993662); - встановлених фактів незаконного відчуження природно заповідного фонду та лісогосподарського призначення НПП «ЗАЛІССЯ» (код ЄДРПОУ - 00993662); - організації схем по ухиленню від мобілізації з боку учасників організованої злочинної групи; та за якими заявником вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 248, ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2026 року у справі № 361/7036/26, провадження № 1-кс/361/1139/26 розглянуто скаргу голова ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 щодо зобов`язання уповноважених осіб органу досудового розслідування Броварського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 248, ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 від 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-13 та зобов`язано уповноважених осіб органу досудового розслідування Броварського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 від 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-13.

Таким чином, вимоги заявника щодо не розгляду його клопотання вже були предметом судового контролю та вирішені слідчим суддею у межах цього ж кримінального провадження, але шляхом зобов`язання саме слідчого розглянути його клопотання щодо цих де питань та з тих же підстав. Ухвала слідчого судді від 18.06.2026 є чинною, обов`язковою до виконання.

КПК України не передбачає можливості повторного розгляду слідчим суддею тотожної скарги з тих самих підстав та щодо того самого предмета оскарження, якщо відповідне питання вже було вирішено судом. Повторний розгляд такої скарги фактично призвів би до дублювання судового контролю щодо одного й того ж процесуального питання.

За таких обставин відсутній предмет судового розгляду, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 214-218, 303-307, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1