Ухвала суду № 137615833, 18.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7036/26

Провадження № 1-кс/361/1139/26

18.06.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , в м. Бровари Київської області розглянувши скаргу Голови ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою голови ГО «НОН-СТОП Україна від 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-13 звернувся ОСОБА_2 .

Скаргу обґрунтовано тим, що 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-13 головою ГО «НОН-СТОП Україна», ОСОБА_2 з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП) з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА», а саме gononstopukraina@gmail.com, на офіційну електронну пошту Броварського РУП ГУНП в Київській області, а саме brovary@kv.police.gov.ua, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, але уповноваженою особою Броварського РУП ГУНП в Київській області не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встановлений ст. 214 КПК України строк.

За скаргою голова ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Броварського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 248, ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 від 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-13 та почати досудове розслідування.

В судове засідання 18.06.2026 року скаржник та слідчий не з`явилися. Скаржник в скарзі заявив клопотання про розгляд скарги без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення Голови ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 від 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-13 отриманою Броварським РУП ГУНП в Київській області 04.06.2026 року заявником зазначаються відомості щодо: - недостовірного декларування, незаконного набуття активів та ознак незаконного збагачення ОСОБА_3 ; - набуття родиною ОСОБА_3 дуплексу в КМ Garden Village Petropavlivka за заниженою вартістю; - використання ОСОБА_3 близьких осіб для оформлення активів з метою приховування реального майнового стану; - неправомірного присвоєння державних нагород ОСОБА_3 ; - наявності корупційних зв`язків між керівництвом Державного управління справами та директором НПП «ЗАЛІССЯ» (код ЄДРПОУ - 00993662); - неправомірного обмеження доступу та порушення природоохоронного режиму НПП «ЗАЛІССЯ» (код ЄДРПОУ - 00993662); - систематичного порушення екологічного законодавства у діяльності НПП «ЗАЛІССЯ» (код ЄДРПОУ - 00993662); - встановлених фактів незаконного відчуження природно заповідного фонду та лісогосподарського призначення НПП «ЗАЛІССЯ» (код ЄДРПОУ - 00993662); - організації схем по ухиленню від мобілізації з боку учасників організованої злочинної групи; та за якими заявником вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 212, ч. 3 ст. 246, ч. 2 ст. 248, ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи, що уповноваженими особами досудового розслідування Броварського РУП ГУНП в Київській області допущена неправомірно бездіяльність щодо невнесення своєчасно відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 від 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-13, а тому скаргу слід задовольнити в цій частині вимог.

З урахуванням вимог ст. 36, 40 КПК України, саме до повноважень слідчого/прокурора віднесені питання щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення/кримінальних правопорушень, тобто слідчий суддя на цій стадії не має повноважень вказувати прокурору/слідчому яким чином кваліфікувати кримінальні правопорушення за зазначеними заявником/потерпілим діяннями, які можуть містити відомості про кримінальні правопорушення, а тому скарга в частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР за ознаками певних складів кримінальних правопорушень не підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання про кваліфікацію діянь належить до компетенції слідчого.

Керуючись ст. 214-218, 303-307, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Голови ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Броварського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Голови ГО «НОН-СТОП Україна ОСОБА_2 від 04.06.2026 року за вих. № 04/06/2026-5-13.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1