Ухвала суду № 137615644, 23.06.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/537/26 Провадження № 2-др/358/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши заяву Андрущенка Михайла Валерійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня року Богуславським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі за позовом ТОВ «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 червня 2026 року представник позивача Андрущенко М.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткового рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати, а саме правничу допомогу у розмірі 2350,00 грн.

Також зазначив, що до його Електронного суду як представника позивача рішення надійшло 11.06.2026, відтак строк для подання доказів для вирішення питання розподілу судових витрат триває до 16.06.2026 включно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 головуючим у справі визначено суддю Романенко К.С.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності суддя Романенко К.С. перебувала на лікарняному в період з 11.06.2026 по 19.06.2026, у зв`язку з чим справу передано судді для розгляду 22.06.2026.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частина третя статті 270 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Андрущенка Михайла Валерійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про ухвалення додатково рішення у справі за позовом ТОВ «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви по суті відбудеться без повідомлення учасників справи 01.07.2026 о 09:20 год.

Відповідачу ОСОБА_1 в строк до 01.07.2026 подати заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Копію цієї ухвали надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко