Ухвала суду № 137615627, 22.06.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 357/20669/25 Провадження № 2/358/547/26

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 червня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Богуславі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» Столітній Михайло Миколайович звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 4401764 від 20.02.2024 у розмірі 28 727 (двадцять вісім тисяч сімсот двадцять сім) гривень 30 копiйок, з яких сума кредиту 2 992(дві тисячi дев`ятсот дев`яносто дві) гривені 10 копiйок, сума процентів за користування кредитом 15 857 (п`ятнадцять тисяч вісiмсот п`ятдесят сім) гривень 60 копiйок, нараховані позивачем проценти за 112 календарних днів 8 377 (вiсiм тисяч триста сімдесят сім) гривень 60 копiйок, штрафні санкції 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копiйок грн. Також просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривнi 40 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025, цивільну справу передано для розгляду судді Цуранову А.Ю.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранова А.Ю. від 21.01.2026 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області.

Вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області 17.02.2026.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

Ухвалою від 30.03.2026 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі, прийнято рішення здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У зв`язку з наявністю відомостей про перебування відповідача на військовій службі судом направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо того, чи дійсно ОСОБА_1 призваний на службу до лав ЗСУ.

Як вбачається з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.06.2026 № 3/1549, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 17.06.2026 інформація про звільнення з військової частини ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходила.

Статтею 251 ЦПК України визначені підстави, за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу за призивом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 27.04.2022 та направлений для проходження військової служби до НОМЕР_1 . На даний час перебуває на військовій службі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, оскільки сторона у справі - відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі № 357/20669/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, або до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко