Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/302/26
Провадження № 2/355/640/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 червня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши клопотання про витребування доказів поданого представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіною Анастасією Вячеславівною по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача подано клопотання про витребування в АТ КБ «Приват Банк»:
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- Виписку по рахунку за номером карьки № НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_1 за період з 28.09.2024 по 03.10.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Дослідивши позовну заяву, враховуючи те, що витребувані документи, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів поданого представником позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіною Анастасією Вячеславівною - задоволити.
Витребувати в АТ КБ «Приват Банк»:
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- Виписку по рахунку за номером карьки № НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_1 за період з 28.09.2024 по 03.10.2024 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Витребувані документи надати суду в найкоротший термін.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко
Судове рішення № 137615457, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/302/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: