Ухвала суду № 137615438, 23.06.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-др/294/1/26

справа № 294/380/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №294/380/21 за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, яким визнано право власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 справу №294/380/20 передано до провадження судді Білери І.В.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та заяви про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні Чуднівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю (справа №294/380/20, провадження №2/294/388/21).

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 14.04.2021 у даній справі задоволено позов ОСОБА_1 , визнано за позивачем право власності на об`єкт нерухомого майна «Чуднівський пивоварений завод» за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 16.09.2021 рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 14.04.2021 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з п. 3 ч. 1, ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 14.04.2021 скасовано та Житомирським апеляційним судом винесено нове рішення про відмову у задоволенні позову, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення не підлягає розгляду Чуднівським районним судом Житомирської області, оскільки має бути подана до Житомирського апеляційного суду як до суду, який ухвалив нове рішення за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, яким визнано право власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним повернути заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністюповернути заявникові.

Роз`яснити позивачу право звернутися з заявою про ухвалення додаткового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірина БІЛЕРА