Ухвала суду № 137615437, 23.06.2026, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/278/26

Справа № 294/1177/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Кожухара В.В. в інтересах держави в особі П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої незаконною порубкою дерев,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Кожухара В.В. в інтересах держави в особі П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої незаконною порубкою дерев.

Ухвалою судді від 18.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 головуючим у справі визначено суддю Білеру І.В.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, вважаю, що цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу запозовною заявою керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Кожухара В.В. в інтересах держави в особі П`ятківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої незаконною порубкою дерев.

Призначити підготовче судове засідання на 12 год 00 хв 02.09.2026 в приміщенні Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна, 3 м. Чуднів Житомирського району Житомирської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cd.zt.court.gov.ua/sud0625/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА