Рішення № 137614948, 23.06.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/996/26

Провадження по справі №2-о/276/63/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С.,

при секретарі судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Хорошів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її сина, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник зазначає, що її син загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок обстрілу FPV дронами у селі Завидо-Борзенка Покровського району Донецької області. Отримати лікарське свідоцтво про смерть державного зразка неможливо через ведення активних бойових дій на даній території та відсутність доступу до державних і медичних установ. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить здійснити державну реєстрацію смерті та отримати відповідне свідоцтво.

Заінтересована особа (Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) заперечень проти задоволення заяви не надала. Заінтересована особа звернулася до суду з листом, у якому просила справу розглянути за відсутності їхнього представника та зазначила про необхідність обов`язкового вказування у резолютивній частині рішення необхідних даних для складання актового запису про смерть.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 08.06.2026 року початкову заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. 09.06.2026 року представник заявника адвокат Шморгун О.П. подав заяву про усунення недоліків разом із уточненою заявою про встановлення факту смерті. Ухвалою суду від 10.06.2026 року було відкрито провадження у справі, розгляд призначено на 10.06.2026 року та задоволено клопотання про виклик свідків. Судове засідання, призначене на 10.06.2026 року, було відкладено на 23.06.2026 року за клопотанням представника заявника адвоката Шморгуна О.П. у зв`язку з непередбачуваними сімейними обставинами та неможливістю явки свідків. 22.06.2026 року від представника заявника надійшла заява про долучення письмових доказів, зокрема письмових пояснень свідків. 23.06.2026 року у судове засідання учасники справи та їх представники не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце судового засідання. Від представника заявника адвоката Шморгуна О.П. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника, в якій він також зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі. Від заінтересованої особи надійшов лист із проханням здійснити розгляд справи без участі їхнього представника.

Згідно з частиною третьою статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено наступні фактичні обставини.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Білозерське Добропільського району Донецької області та був громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026052410000373 від 30.04.2026 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 22.00 відбувся обстріл з боку збройних сил російської федерації (FPV дрон) за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті вказаного обстрілу загинув цивільний громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт смерті та поховання ОСОБА_2 саме 29.04.2026 року підтверджується також фотокартками тіла та місця поховання з відповідною табличкою.

Відповідно до наданих до суду письмових пояснень ОСОБА_3 від 15.06.2026 року, останній проживав у селі Завидо-Борзенка поруч із ОСОБА_2 , та після обстрілу 29.04.2026 року о 22 год. 00 хв. особисто виявив його тіло, після чого спільно з дружиною здійснив його поховання в цьому ж селі.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.06.2026 року, вона підтвердила обставини загибелі ОСОБА_2 29.04.2026 року внаслідок обстрілу FPV дронами та зазначила, що державні органи та поліція у селі Завидо-Борзенка не працюють через близькість до лінії фронту.

IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Указом Президента України від 24.02.2022 року N 64/22 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року N 2102 IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжений і до теперішнього часу.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з частиною першою статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 р. № 987) населений пункт - с. Завидо-Борзенка, Криворізької сільської територіальної громади Покровського району Донецької області, належить до території можливих бойових дій з 24.02.2022.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Докази, які були б відхилені судом, відсутні. Суд бере до уваги всі надані письмові докази, включаючи витяг з ЄРДР та фотоматеріали з місця поховання. Враховуючи обставини загибелі особи в районі території можливих бойових дій, суд приймає письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як інші письмові докази, оскільки вони логічно та послідовно узгоджуються з офіційним витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та в сукупності дають змогу достовірно встановити юридичний факт смерті.

Встановлення факту смерті сина на території, на якій введено воєнний стан, має юридичне значення для заявника. Суд вважає обґрунтованим аргумент заявника про неможливість отримання медичного свідоцтва про смерть через бойові дії у Покровському районі Донецької області, що унеможливлює позасудову реєстрацію смерті. Звернення до суду з даною заявою є єдиним дієвим способом захисту прав та інтересів заявника щодо отримання свідоцтва про смерть свого сина для подальшої реалізації прав, пов`язаних із цим фактом. Суд зауважує, що задоволення даної заяви жодним чином не порушує права та інтереси заінтересованої особи, яка, згідно зі своїм листом, лише вказала на необхідність дотримання вимог до оформлення резолютивної частини рішення для безперешкодного виконання нею своїх повноважень щодо реєстрації актового запису.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на це, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору слід залишити за заявником.

Керуючись Указом Президента України від 24.02.2022 року N 64/22 "Про введення воєнного стану в Україні", Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року N 2102IX, Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від N 376 від 28.02.2025 року, ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт смерті громадянина України ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце народження: місто Білозерське Добропільського району Донецької області), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 41 рік у селі Завидо-Борзенка Криворізької сільської територіальної громади Покровського району Донецької області.

Рішення допустити до негайного виконання відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 41934687; адреса: м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 25).

Рішення складене 23.06.2026.

Суддя А.С. Семенюк