Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 276/680/26
Провадження по справі 2/276/632/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 червня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія" "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія" "Кредит-Капітал" заборгованості за кредитним договором №19430-08/2023 від 16.08.2023 в розмірі 75000,00 грн ; суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 28.04.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судове засідання у справі.
У судове засідання сторони не з`явились.
Суд визнав за можливе провести судове засідання без участі сторін.
У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач заявив клопотання про витребування в AT "ПУМБ" ( адреса 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) докази щодо інформації: чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народженя ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи була успішною транзакція, здійснена в період з 16.08.2023 року по 21.08.213 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8000,00 грн.
Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч.1 ст. 81 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, відносяться до інформації з обмеженим доступом, така інформація може бути надана на підставі судового рішення, а тому для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у витребуванні в AT "ПУМБ" інформації, що містить банківську таємницю. Відтак, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Витребувати в AT "ПУМБ" ( адреса 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) докази щодо інформації: чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народженя ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи була успішною транзакція, здійснена в період з 16.08.2023 року по 21.08.213 року, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8000,00 грн.
Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Витребовувані документи та інформацію надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Одночасно суд попереджає про відповідальність передбачену ч. 8 ст. 84 та ст. 148 ЦПК України за невиконання даної ухвали.
Відкласти судове засідання на 09 год 15 хв 09.07.2026 року , про що повідомити сторін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Збаражський
Судове рішення № 137614940, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/680/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: