Ухвала суду № 137614825, 23.06.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/650/26

Номер провадження 2/167/649/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судових засідань Герасимчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту

від 23 березня 2025 року № 50878-03/2025 в розмірі 42880 грн.

Ухвалою суду від 29 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у даній справі.

23 червня 2026 року представник відповідача Колодяжна Н.В. подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з набранням законної сили ухвали Господарського суду Волинської області від 28 травня 2026 року у справі № 903/743/25, якою, зокрема закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, дійшов таких висновків.

З матеріалів справи встановлено, що предметом судового розгляду є вимоги майнового характеру, заявлені ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 у межах суми 42880 грн. Підставою для виникнення цих вимог стало укладення між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 договору про надання фінансового кредиту

від 23 березня 2025 року № 50878-03/2025. 19 червня 2025 року між первісним кредитором ТОВ «Стар файненс груп» та позивачем по справі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №19062025, відповідно до умов якого позивач отримав право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за вищевказаним договором. Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідача за договором від 23 березня 2025 року № 50878-03/2025 складає 42880 грн., з яких: 16000 грн. тіло кредиту,

17280 грн. проценти, 1600 грн. комісія, пов`язана із наданням кредиту, 8000 грн. штраф.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28 травня 2026 у справі

№ 903/743/25, яка набрала законної сили 28 травня 2026 року, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Волинської області від 28 серпня 2025 року; затверджено звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів; закрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; звільнено боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимоги про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; зобов`язано органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти усі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Отже, оскільки ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не були заявлені до господарського суду вимоги до боржника у межах процедури про неплатоспроможність фізичної особи протягом строку, встановленого КУзПБ, а вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»

до ОСОБА_1 не належать до категорій, визначених нормами ч. 2 ст. 134 КУзПБ (не стосуються відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язаних з особистістю фізичної особи), то такі вимоги вважаються погашеними.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 20 вересня 2021 року у справі

№ 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Нормою п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням ухвали Господарського суду Волинської області від 28 травня 2026 року у справі № 903/743/25, відповідно до якої вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 вважаються погашеними, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору та необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, статтями 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Б. Требик