Рішення № 137614297, 23.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1085/26

Провадження № 2/682/1042/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 36974 грн 50 коп за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 23.06.2021 р між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" був укладений Договір кредитної лінії № 485189513 шляхом його підписання відповідачем електронним підписом, відтвореним з використанням одноразового ідентифікатора (електронного підпису) MNV7J93A, надісланого на номер його мобільного телефону кредитодавцем. Відповідно до Договору № 485189513 23.06.2021 р кредитодавець надав ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії та встановив кредитний ліміт в сумі 10500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник (відповідач) зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у Договорі, у додатках до нього та у Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА". Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за Договором № 485189513 від 23.06.2021 р станом на 20.10.2021 р у сумі 36974,50 грн, з яких: 10500,00 грн - заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) та 26474,50 грн - заборгованість за відсотками.

28.11.2018 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладений Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало (відступило) за плату ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло належні ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Право вимоги - означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

28.11.2019 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 19, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р до 31.12.2020 р.

31.12.2020 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 26, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р до 31.12.2021 р та Договір факторингу викладений у новій редакції .

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 148 від 25.08.2021 р, складеного на підставі Договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», із змінами, визначеними в Додаткових угодах, ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло право вимоги за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р до відповідача ОСОБА_1 станом на 25.08.2021 р в сумі 23450,50 грн., з яких: 10500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 12950,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.

30.10.2023 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" укладений Договір факторингу № 30/1023-01, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передало (відступило) за плату ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" прийняло належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 36974,50 грн., з яких: 10500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 26474,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом. При цьому ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» здійснило донарахування заборгованості станом на 20.10.2021 р.

11.07.2025 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" та позивачем ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" укладений Договір факторингу № 11/07/25-Е, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" передало (відступило) за плату ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" прийняло належні ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 36974,50 грн., з яких: 10500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 26474,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.

Відповідач на користь нового кредитора ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" жодних платежів не здійснив. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р в сумі 36974,50 грн., з яких: 10500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 26474,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2026 цивільна справа № 682/1085/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.149-150).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2026 відкрите провадження у справі № 682/1085/26 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін.

У відзиві на позов представник відповідача - адвокат Ковальський Т.Б. заперечив проти позову та просить відмовити у його задоволенні.

В запереченнях на відповідь на відзив від 08.06.2026 представник відповідача адвокат Ковальський Т.Б. позовні вимоги визнав частково щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача заборгованості за тілом кредиту в сумі 5000,00 грн та 1785,00 грн відсотків за користування кредитом з розрахунку 1,19% в день за період в межах строку дії Кредитного договору - 30 днів, а саме з 23.06.2021 по 23.07.2021, так як 23.06.2021 р між ОСОБА_1 і ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" був укладений Договір кредитної лінії № 485189513 . Але просить відмовити у задоволенні решти позовних вимог, оскільки такі вимоги вважає безпідставними.

Представник позивача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" у відповіді на відзив позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", в сумі 36974,50 грн., з яких: 10500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 26474,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив та письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

23.06.2021 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 укладений Договір кредитної лінії № 485189513 (а.с.90-92), підписаний відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора MNV7J93A, отриманого від кредитодавця ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" на вказаний позичальником у заявці на отримання грошових коштів в кредит від 23.06.2021 номер телефону - НОМЕР_1 (а.с.107).

Відповідно до п.1.1 Договору ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" зобов`язалося надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на кредитну картку в сумі 10500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА".

Сума кредитного ліміту, вказана в п.1.1 Договору, це максимальна сума кредиту, яка протягом строку дії договору одночасно може бути у розпорядженні позичальника ОСОБА_1 (п.1.2).

ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" надало перший транш за Договором кредитної лінії № 485189513 в сумі 5000 грн 00 коп одразу після укладення Договору 23.06.2021 р (п.1.3).

Відповідно до п. 1.4 Договору позичальник в будь-який час, протягом Дисконтного періоду дії Договору, може збільшити суму кредиту (отримати черговий транш) в межах Кредитного ліміту шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. Повернення Кредиту в повному обсязі позбавляє права позичальника отримати нові транші, а Договір вважається припиненим шляхом його повного виконання .

Загальна сума кредиту за Договором № 485189513 складається з сум кредиту (траншів), отриманих позичальником протягом всього строку дії Договору (п.1.5).

Кредитна лінія надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту ОСОБА_1 . У випадку надання першого траншу не в день укладення Договору, строк дії кредитної лінії автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення Договору по відношенню до дати надання першого траншу за Договором (п.1.7).

За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити проценти, які нараховуються в наступному порядку: виключно на період строку, визначеного в п.1.7 Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 434,35% річних, що становить 1,19% від суми кредиту за кожний день користування ним (п.п.1.9.1).

За умови продовження строку Дисконтного періоду. на умовах п.1.8 Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п.1.7 Договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою в розмірі 620,50% річних, що становить 1,70% в день від суми кредиту за кожний день користування ним. ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", за своїм вибором, може надавати ОСОБА_1 знижки на розмір Індивідуальної процентної ставки, про що останній інформується в Особистому кабінеті (п.п.1.9.2).

Після закінчення Дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів, передбаченого в п.1.8 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною та Індивідуальною процентною ставкою за весь строк Дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Базовою процентною ставкою в розмірі 620,50% річних, що становить 1,70% в день від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" різницю між нарахованими процентами за Базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за Дисконтною та Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом Дисконтного періоду (п.п.1.9.3).

Зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення Дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання ОСОБА_1 по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду (п.п.1.12.1).

Продовження строку Дисконтного періоду та настання відкладальних обставин, що мають наслідком продовження строку надання кредиту, застосування Базової процентної ставки та нарахування процентів за ставкою, що застосовується після закінчення Дисконтного періоду, не є зміною істотних умов цього Договору та не потребує змін цього Договору та укладення додаткових угод до нього. Усі істотні умови Договору, в тому числі порядок продовження строку дії Договору, розмір процентних ставок та порядок їх застосування, погоджені сторонами під час укладення цього Договору (п.1.15).

Строк дії цього Договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання кредиту, визначеного в п.1.2 Договору. Строк дії Договору може бути продовжено з урахуванням умов продовження строку надання кредиту, передбачених п.1.3 та 1.7 Договору. У будь- якому разі зобов`язання, що виникли під час дії Договору, діють до повного їх виконання (п.4.2).

Сторони погодили, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору (після 90 дня від дати закінчення Дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч.2 ст. 625 ЦК України) (п.4.3).

З паспорта споживчого кредиту продукту "СМАРТ" до Договору № 485189513 від 23.06.2021 р вбачається, що для ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію, визначено ліміт/кредит, строк кредитування з можливістю продовження строку, мета отримання кредиту, спосіб та строк надання кредиту, загальні витрати за кредитом, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом, реальна річна процентна ставка (а.с.89).

Умови укладеного між TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та відповідачем Договору кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р були погоджені сторонами у встановленому законом порядку і відповідач проти них не заперечував.

Вказане також стверджується довідкою щодо дій позичальника ОСОБА_1 в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", з якої вбачається, що 23.06.2021 о 19 год 14 хв на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ТOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" відправило одноразовий ідентифікатор MNV7J93A для підписання Кредитного договору № 485189513; о 19 год 14 хв відповідач ввів вказаний ідентифікатор та о 19 год 14 хв відбулось перерахування грошових коштів на банківську картку відповідача в сумі 5000,00 грн (а.с.114).

Отже, Договір № 485189513 від 23.06.2021 є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

28.11.2018 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладений Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало (відступило) за плату ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло належні ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Право вимоги - означає всі права Клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за Кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому (а.с.22-29).

28.11.2019 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 19, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р до 31.12.2020 р (а.с.30).

31.12.2020 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 26, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р до 31.12.2021 р та Договір факторингу викладений у новій редакції (а.с.31-37).

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 148 від 25.08.2021 р, складеного на підставі Договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», із змінами, визначеними в Додаткових угодах, ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало, а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло право вимоги за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р до відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У п.2.2 Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, укладеному між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» визначено, що разом з правом вимоги до Фактора, тобто - ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», переходять всі інші права та обов`язки клієнта, тобто - ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" за Кредитним договором.

Отже, Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передбачене право фактора нараховувати проценти за Договором кредитної лінії № 842224242 від 28.09.2021 р.

Наданий ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 485189513 від 23.06.2021 за період з 26.08.2021 по 20.10.2021 включно суд до уваги не бере, оскільки вказаний розрахунок не відповідає фактичним обставинам справи.

30.10.2023 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" укладений Договір факторингу № 30/1023-01, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передало (відступило) за плату ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" прийняло належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р до відповідача ОСОБА_1 (а.с.45-50, 53).

З Реєстру прав вимоги № 1 від 30.10.2023 до Договору факторингу № 30/1023-01 вбачається, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р (а.с.51-52).

11.07.2025 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" та позивачем ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" укладений Договір факторингу № 11/07/25-Е, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" передало (відступило) за плату ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" прийняло належні ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р до відповідача ОСОБА_1 (а.с.54-60).

З Реєстру боржників до Договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025 вбачається, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № 485189513 від 23.06.2021 р (а.с.61-62).

Відповідач на користь нового кредитора кредитного зобов`язання не виконав.

Відповідно до наданих позивачем платіжних доручень (а.с.117-119) ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" перерахувало на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 грошові кошти: 5000,00 грн - 23.06.2021, 1550,00 грн - 27.06.2021, 3950,00 грн - 27.06.2021р.

На виконання ухвали суду про витребування доказів АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 23.05.2026 надало інформацію № 20.1.0.0.0/7-260515/66490-БТ про те, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в банку емітовано карту № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ); номер телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження операцій за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 23.06.2021 по 02.08.2021 - НОМЕР_6 , який був/є фінансовим. Номер телефону НОМЕР_6 знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 .

Разом з тим, з наданих АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відомостей від 23.05.2026 вбачається, що по рахунку за номером картки НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_1 , були наступні зарахування коштів: 23.06.2021 - 5000,00 грн, 27.06.2021 - 1550,00 грн, 27.06.2021 -1550,00 грн (а.с.151).

Отже, надані позивачем відомості у платіжних дорученнях (а.с.117-119) про те, що ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" перерахувало на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 5000,00 грн - 23.06.2021, грошові кошти в сумі 1550,00 грн - 27.06.2021, грошові кошти в сумі 3950,00 грн - 27.06.2021 частково підтвердилися витребуваними у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", як банку-емітента платіжної картки НОМЕР_2, доказами.

Оскільки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" підтвердив зарахування на платіжну банківську картку відповідача ОСОБА_1 в період з 23.06.2021 р по 02.08.2021 р лише суми 8100 грн (а.с.151), суд знаходить доведеним факт отримання відповідачем кредитних коштів за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р , укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" , в сумі 8100 грн, а позовні вимоги про зарахування на картку відповідача і стягнення з нього заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10500,00 грн безпідставними і необгрунтованими, так як вони не доведені належними та допустимими доказами.

TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" надало розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 485189513 від 23.06.2021 , відповідно до якого заборгованість відповідача становить 23450,50 грн., з яких: 10500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 12950,50 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом станом на 24.08.2021 р (а.с.73).

Розрахунок заборгованості, здійснений ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" за період з 26.08.2021 р по 20.10.2021 р включно (а.с.74) здійснений також із розміру тіла кредиту 10500,00 грн .

Однак надані розрахунки заборгованості за Кредитним договором № 485189513 від 23.06.2021 є необгрунтованими і такими, що суперечать умовам Кредитного договору № 485189513 від 23.06.2021, оскільки здійснений з урахуванням наданого відповідачу кредиту в сумі 10500,00 грн.

Так як судом встановлено, що відповідач отримав перший транш кредиту 23.06.2021 р в розмірі 5000,00 грн, то TOB "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" правомірно здійснено нарахування процентів відповідно до умов Договору з розрахунку 1,19% за один день користування кредитом в сумі 178,50 грн за період з 23.06.2021 по 26.06.2021 включно .

Наступний транш кредиту ОСОБА_1 отримав 27.06.2021 р в розмірі 1550,00 грн і ще один транш кредиту в сумі 1550,00 грн також 27.06.2021 р. Тому відповідно до п. 1.9.1 Договору, з розрахунку розміру процентів 1,19% за один день користування кредитом в межах 30 днів дисконтного періоду, тобто з 27.06.2021 по 26.07.2021 включно (30 календарних днів), проценти за користування кредитом складають 2891,70 грн (8100,00 грн кредитні кошти надані відповідачу х 1,19% в день х 30 днів = 2891,70 грн).

За період з 27.07.2021 по 20.10.2021 (дата заявленої позовної вимоги) включно (тобто в межах 90 календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду відповідно до п. 1.9.2 Договору) проценти за користування кредитом складають 1,7% за один день користування кредитом. Провівши розрахунки, судом встановлено, що за період з 27.07.2021 по 20.10.2021 включно розмір несплачених відповідачем процентів становить 11842,20 грн (8100,00 грн кредитні кошти надані відповідачу х 1,7% в день х 90 днів = 11842,20 грн).

Таким чином за розрахунками суду розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № 485189513 від 23.06.2021 за період з 23.06.2021 р по 20.10.2021 р становить : 8100,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 178,50 грн - заборгованість за процентами за період з 23.06.2021 по 26.06.2021 включно, 2891,70 грн - заборгованість за процентами за період з 27.06.2021 по 26.07.2021 включно, 11842,20 грн - заборгованість за процентами за період з 27.07.2021 по 20.10.2021 включно, а всього - 23012 грн 40 коп.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі досліджених доказів суд знаходить, що позов підлягає задоволенню частково в межах доведених сум заборгованості відповідача за кредитним договором.

Позовна заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір в сумі 1657,10 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 7000 грн і підтверджуються наданими доказами: ордером на надання правничої допомоги адвокатом Соломко О.В. (а.с.13), свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС № 7073/10 виданим Соломко О.В. (а.с.14), Договором № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року про надання правничої допомоги, укладеним між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" та АДВОКАТСЬКИМ БЮРО "СОЛОМКО ТА ПАРТНЕРИ" (а.с76-78), Додатковою угодою № 25770935355 до Договором № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року про надання правничої допомоги згідно з якою АБ "СОЛОМКО ТА ПАРТНЕРИ" взяло на себе зобов`язання щодо надання правничої допомоги по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 (а.с.79), Актом прийому-передачі наданих послуг з якого вбачається, що АБ "СОЛОМКО ТА ПАРТНЕРИ" надано послуги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 7000,00 грн (а.с.80).

Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ковальський Т.Б. не подали заперечень чи клопотання про зменшення суми витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволеним позовним вимогам в сумі 4356,70 грн.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 133, 137, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (код ЄДРПОУ 42986956) заборгованість за Договором кредитної лінії № 485189513 від 23.06.2021 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", в сумі 23012 грн 40 коп (двадцять три тисячі дванадцять грн 40 коп), з яких: 8100 грн 00 коп заборгованість за тілом кредиту та 14912 грн 40 коп заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" 1657 грн 10 коп судового збору та 4356,70 грн витрат на правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 23.06.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.