Ухвала суду № 137614184, 23.06.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/898/26

Провадження № 2/675/963/2026

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., оглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2026 року через систему «Електронний суд» представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Ізяславського районного суду Хмельницької області з огляду на наступне.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 2881198 від 15.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.09.2021 року по 31.10.2022 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в позовній заяві позивач вказав адресу проживання відповідача АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи.

Згідно відповіді Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області №2309/03-14 від 19.06.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Ізяславській міській раді не зареєстрований. За адресою: АДРЕСА_3 знято з реєстрації місця проживання 15.09.2021 року.

Отже, останнім відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Таким чином, з обставин викладених у позові, підстав для пред`явлення позову до Ізяславського районного суду Хмельницької області не вбачається.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , тому підсудність справи визначається за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності. Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає що справа не підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області, її необхідно передати іншому суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто Рівненському міському суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33028).

Справу передати не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а вразі подання скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р. В. Пашкевич