Ухвала суду № 137611951, 23.06.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2316/26

Провадження №: 2/332/2760/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна, про виключення нерухомого майна з під арешту,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, підготовче судове засідання по якій було призначено на 09 год. 00 хв. 23.06.2026 року.

В дане підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, були повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання. При цьому, представник позивачки, представник відповідача та третя особа приватний нотаріус Ракитянська Т.Г., звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Отже, з урахування вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість здійснення даного судового засідання у відсутність учасників справи.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. копії спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на неможливість подання цього доказу та його необхідність для прийняття правильного (законного) рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За приписами п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання, суд вирішує клопотання учасників справи.

Отже, враховуючи позовні вимоги та наявність у позивачки труднощів у поданні суду наведеного вище доказу, клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з наведеними обставинами, підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Тетяна Григорівна, про виключення нерухомого майна з під арешту на 10 годину 00 хвилин 10 липня 2026 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Ракитянській Т.Г., одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська