Ухвала суду № 137611607, 23.06.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/2162/26

Провадження № 2/302/533/26

40

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

23 червня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В. П.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20520 грн 00 коп,-

В С Т А Н О В И В :

14.05.2026 року позивач подав вищенаведений позов до Виноградівського районного суду Закарпатської області через систему «Електронний суд».

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.05.2026 року цю цивільну справу передано за підсудністю до Міжгірського районного суду Закарпатської області.

17.06.2026 року справа надійшла до Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2026 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, витребувано з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази.

19.06.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Омеляненко Б.Г. подав до суду заяву про відкликання позовної заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до відкриття провадження в справі.

19.06.2026 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, де зазначила, що після подання позову заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» була повністю погашена нею. 15.05.2026 року позивачем було надано гарантійний лист щодо врегулювання заборгованості, а 16.05.2026 року ОСОБА_1 сплатила всю суму відповідно до умов гарантійного листа. 29.05.2026 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» видало Мись В.А. довідку про відсутність фінансових претензій.

Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

До таких висновків дійшов ВС у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 вересня 2021 року в справі № 638/3792/20.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору існував на момент порушення провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи на час (до) ухвалення судом першої інстанції судового рішення і ці обставини не були взяті до уваги судом першої інстанції при ухваленні судового рішення (див. пункт 7.37 постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 30 серпня 2024 року у справі № 916/3006/23).

Згідно з платіжною інструкцією №2.667310903.1 від 16.05.2026 року ОСОБА_1 погасила заборгованість згідно з кредитним договором №9688354 від 01.10.2019 року в сумі 23182 грн 40 коп перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ-35234236.

Відповідно до довідки Вих.№29.05.2026 від 29.05.2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», яка видана ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підтвердило відсутність претензій за договором №9688354 від 01.10.2019 року.

Суд встановив, що відповідачка добровільно сплатила позивачу заборгованість за кредитним договором №9688354 від 01.10.2019 року у повному обсязі, яка виступала в даному позові предметом спору. Між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20520 грн 00 коп.

Роз`яснити позивачеві, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 23.06.2026 року.

Суддя Кривка В. П.