Ухвала суду № 137611135, 16.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2561/26-Е

Провадження № 2/522/5728/26

УХВАЛА

16 червня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді:Шенцевої О.П.,

при секретарі: Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши в судовому засіданні заяву про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Одеського національного економічного університету, треті особи: міністр Міністерства освіти і науки України Лісовий Оксен Васильович, перший заступник міністра Міністерства освіти і науки України Кудрявець Євген Володимирович, генеральний директор директорату вищої освіти та освіти дорослих Міністерства освіти і науки України Шаров Олег Ігорович, ректор Одеського національного економічного університету Ковальов Анатолій Іванович, завідувач відділу аспірантури Одеського національного економічного університету Гаврютіна Алла Анатоліївна, проректор з науково педагогічної роботи Одеського національного економічного університету Шинкаренко Володимир Миколайович, проректор з наукової роботи Одеського національного економічного університету Літвінов Олександр Сергійович, головний бухгалтер Одеського національного економічного університету Венедиктова Марія Леонідівна, помічник ректора Одеського національного економічного університету з правових питань Шерстньова Наталія Володимирівна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок протиправних рішень і бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Одеського національного економічного університету, треті особи: міністр Міністерства освіти і науки України Лісовий Оксен Васильович, перший заступник міністра Міністерства освіти і науки України Кудрявець Євген Володимирович, генеральний директор директорату вищої освіти та освіти дорослих Міністерства освіти і науки України Шаров Олег Ігорович, ректор Одеського національного економічного університету Ковальов Анатолій Іванович, завідувач відділу аспірантури Одеського національного економічного університету Гаврютіна Алла Анатоліївна, проректор з науково педагогічної роботи Одеського національного економічного університету Шинкаренко Володимир Миколайович, проректор з наукової роботи Одеського національного економічного університету Літвінов Олександр Сергійович, головний бухгалтер Одеського національного економічного університету Венедиктова Марія Леонідівна, помічник ректора Одеського національного економічного університету з правових питань Шерстньова Наталія Володимирівна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок протиправних рішень і бездіяльності.

16 червня 2026 року до суду від позивача надійшла заява про виклик свідка, а саме ректора Одеського національного економічного університету Ковальова Анатолія Івановича, мотивуючи тим, що вказана особа отримувала усні розпорядження та приймала певні рішення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, наполягаючи на її задоволенні.

Представник відповідача та третя особа заперечували щодо задоволення клопотання про виклик свідка.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. За змістом частин першої третьої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка мають бути зазначені його ім`я, місце проживання (перебування), місце роботи, а також обставини, які він може підтвердити. У справах, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, така заява має бути подана до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до статей 76, 77, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд виходить з того, що подана представником позивача заява не містить належної конкретизації того, які саме фактичні обставини, що входять до предмета доказування у цій справі, може підтвердити свідок.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява представника позивача про виклик свідків:

не відповідає вимогам частини другої статті 91 ЦПК України щодо конкретизації обставин, які може підтвердити свідок та не містить належного обґрунтування того, що які показання свідка матимуть значення для правильного вирішення спору.

За наведених підстав суд не вбачає правових підстав для задоволення зазначеної заяви.

Крім того, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 76, 77, 81, 89, 91, 92, 258261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Одеського національного економічного університету, треті особи: міністр Міністерства освіти і науки України Лісовий Оксен Васильович, перший заступник міністра Міністерства освіти і науки України Кудрявець Євген Володимирович, генеральний директор директорату вищої освіти та освіти дорослих Міністерства освіти і науки України Шаров Олег Ігорович, ректор Одеського національного економічного університету Ковальов Анатолій Іванович, завідувач відділу аспірантури Одеського національного економічного університету Гаврютіна Алла Анатоліївна, проректор з науково педагогічної роботи Одеського національного економічного університету Шинкаренко Володимир Миколайович, проректор з наукової роботи Одеського національного економічного університету Літвінов Олександр Сергійович, головний бухгалтер Одеського національного економічного університету Венедиктова Марія Леонідівна, помічник ректора Одеського національного економічного університету з правових питань Шерстньова Наталія Володимирівна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок протиправних рішень і бездіяльності - залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження по справі ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Одеського національного економічного університету, треті особи: міністр Міністерства освіти і науки України Лісовий Оксен Васильович, перший заступник міністра Міністерства освіти і науки України Кудрявець Євген Володимирович, генеральний директор директорату вищої освіти та освіти дорослих Міністерства освіти і науки України Шаров Олег Ігорович, ректор Одеського національного економічного університету Ковальов Анатолій Іванович, завідувач відділу аспірантури Одеського національного економічного університету Гаврютіна Алла Анатоліївна, проректор з науково педагогічної роботи Одеського національного економічного університету Шинкаренко Володимир Миколайович, проректор з наукової роботи Одеського національного економічного університету Літвінов Олександр Сергійович, головний бухгалтер Одеського національного економічного університету Венедиктова Марія Леонідівна, помічник ректора Одеського національного економічного університету з правових питань Шерстньова Наталія Володимирівна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок протиправних рішень і бездіяльності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2026 року на 16:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремо від рішення суду оскарження в апеляційному порядку не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: