Ухвала суду № 137611033, 23.06.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20151/24

Провадження 2/521/2078/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3-х відсотків річних,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3-х відсотків річних.

03.06.2026р. до суду надійшла мирова угода, укладена між сторонами, а також заява про затвердження мирової угоди.

Сторони в підготовчому судовому засіданні підтримали мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно до вимог ст.ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207-208, 255-256, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та ОСОБА_1 , за умовами якої:

1. На підставі Договору № 1370/К про відступлення прав вимоги від 11.05.2019 року, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та Стороною 1, Сторона 1 набула право вимоги за Кредитним договором, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», (код ЄДРПОУ 09807750) та Відповідачем. Право вимоги за Кредитним договором належало ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги, укладеного 08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» передало на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за Кредитним договором.

Станом на 11.05.2019 заборгованість Відповідача за Кредитним договором в гривневому еквіваленті становить 1 738 439,84, що складається з: 515 849,78 (п?ятсот п?ятнадцять тисяч вісімсот сорок дев?ять) гривень 78 копійки - заборгованості за тілом кредиту (основна заборгованість) та 1 222 590,06 (Один мільйон двісті двадцять дві тисячі п?ятсот дев?яносто) гривень 06 копійок - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками.

2. ???Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/6990/13-ц від 05.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором в сумі 281 937,25 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча дев?ятсот тридцять сім гривень 25 копійок) та судовий збір в сумі 2 819,37 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 521/6990/13- (провадження № 6/521/454/19) від 14.11.2019 замінено сторону виконавчого провадження (Стягувача) у виконавчих листах з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

3. Сторони підтверджують та погоджуються, що внаслідок прострочення виконання Стороною 2 підтвердженого Рішенням суду грошового зобов?язання за Кредитним договором, станом на дату подачі позовної заяви у цій справі 10.12.2024 року заборгованість Сторони 2 перед Стороною 1 щодо сплати інфляційних втрат та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України нарахованих за період з 12.03.2017 по 14.12.2020 за прострочення виконання грошового зобов`язання за Кредитним договором становить 122 921,45 грн. (сто двадцять дві тисячі дев?ятсот двадцять одна гривня 45 копійок).

4. Сторона 2 зобов?язується сплатити на користь Сторони 1 визначені п. 3 цієї Мирової угоди грошові кошти у розмірі 122 921,45 грн. (сто двадцять дві тисячі дев?ятсот двадцять одна гривня 45 копійок), що є розміром розрахованих інфляційних втрат та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов?язання за Кредитним договором, а Сторона 1 надає Стороні 2 поступку у вигляді поетапного погашення заборгованості.

5. Сторона 2 зобов?язується виконати своє зобов?язання у розмірі відповідно до пункту 4 цієї Мирової угоди шляхом сплати регулярних платежів у розмірі не менше 5 121,73 (п?ять тисяч сто двадцять одна) гривня 73 копійки не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, щомісячно, впродовж 24 (двадцяти чотирьох) календарних місяців з дня викладення (забезпечення надання загального доступу) судом повного тексту Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

6. Сторона 2 має право виконати своє зобов?язання, зазначеного у п.4 цієї Мирової угоди, достроково разовим платежем або частинами.

7. Грошові кошти, вказані у пункті 4 цієї Мирової угоди, Сторона 2 сплачує на користь Сторони 1 шляхом перерахування на банківські реквізити Сторони 1, що вказані в пункті 16 цієї Мирової угоди: «Реквізити Сторін».

8. У разі належного та повного виконання Стороною 2 своїх зобов?язань за цією Мировою угодою Сторона 1 не матиме заявлених нею претензій та вимог до Сторони 2 у справі N? 521/20151/24.

9. У разі неналежного виконання Стороною 2 своїх зобов?язань за цією Мировою угодою, в т.ч. порушення термінів сплати чергового платежу відповідно до п.5 цієї Мирової угоди - Сторона 2 зобов?язана сплатити Стороні 1 всю суму позовних вимог по справі N? 521/20151/24 у розмірі 122 921,45 грн. (сто двадцять дві тисячі дев?ятсот двадцять одна гривня 45 копійок) протягом 10 (десяти) календарних днів з дня порушення Стороною 2 п.5 цієї Мирової угоди.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Хаджибейським районним судом міста Одеси, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов?язань, передбачених цією Мировою угодою.

11. Дана Мирова угода підписана Електронними цифровими підписами представників Сторін та складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та Хаджибейського районного суду міста Одеси, який затверджує Мирову угоду у справі N? 521/20151/24.

12. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода у справі N? 521/20151/24 укладена ними добровільно без будь-якого примусу; повністю відповідає їх волі; всі викладені умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди; умови даної Мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та інтересів інших осіб.

13. Після підписання Сторонами цієї Мирової угоди та набуття законної сили Ухвали суду про затвердження Мирової угоди, а також після повного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди - Сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань щодо правовідносин Сторін, заявлених Стороною 1 вимог у справі N?521/20151/24.

14. Сторони погодили, що судові витрати після затвердження цієї Мирової угоди не відшкодовуються. Кожна Сторона несе ті витрати, які вона фактично понесла.

15. Сторонам зрозумілі наслідки укладення даної Мирової угоди у справі N? 521/20151/24 та зміст статей 207, 255 Цивільного процесуального кодексу України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: Сторони уклали Мирову угоду та вона затверджена судом. У разі невиконання або неналежного виконання Стороною 2 своїх зобов?язань щодо сплати грошових коштів відповідно до пункту 4 та пункту 5 цієї Мирової угоди - ухвала про затвердження Мирової угоди відповідно до положень частини 2 та 3 статті 208 ЦІК України є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3-х відсотків річних - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун