Ухвала суду № 137610752, 23.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/22425/26

Провадження № 2/947/5395/26

УХВАЛА

23.06.2026 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут клітинної терапії» (04073, м. Київ, вул. С. Скляренка, буд. 4, літ. А) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором, інфляційних витрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут клітинної терапії» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, інфляційних витрат та 3% річних.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Огренич І.В..

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Слід зазначити, що стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

В п. 34 та 44 Постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що питання про підсудність справ визначається Цивільним процесуальним кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст.27, 187 ЦПК України при вирішенні питання про підсудність справи, суд має виходити лише з даних про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи. ЦПК України пов`язує вчинення всіх процесуальних дій із зареєстрованим місцем проживання або перебування особи. Отже, саме реєстрація фізичної особи є визначальною для правильного визначення підсудності.

За положеннями ч. 6 та 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом отримано інформацію з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації за зазначеною адресою 28.08.2019, без подальшої реєстрації місця проживання.

Тобто, зареєстрованого місця проживання у Київському районі міста Одеси відповідач не має.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Київського району м. Одеси.

Таким чином, оскільки місце проживання відповідачів не зареєстровано в Київському районі м. Одеси, суддя дійшла до висновку, що справа за територіальною юрисдикцією Київському районному суду міста Одеси не підсудна та вважає, що є підстави для визначення підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

При таких обставинах, суддя, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою дотримання правил підсудності, приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.27,31,32,187,378 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут клітинної терапії» (04073, м. Київ, вул. С. Скляренка, буд. 4, літ. А) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором, інфляційних витрат та 3% річних, передати за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.