Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 751/4547/26
Провадження №3/751/1155/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Деркача О.Г.
при секретарі Курач В.С.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працівника поліції, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2026 року о 07 год. 40 хв., в місті Чернігові по проспекту Перемоги, 76, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом Ford Focus, н.з. НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони проспекту Миру по проспекту Перемоги, та здійснювала поворот праворуч на вул. Реміснича на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_3 , який рухався зі сторони вул. Коцюбинського по вул. Реміснича, у бік вул. Ринкова, на зелений сигнал світлофора, після чого автомобіль Ford Focus, н.з. НОМЕР_2 , продовжив некерований рух та здійснив наїзд на бетонний паркан. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби та паркан зазнали механічних пошкоджень, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно неї складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 650968 від 27.04.2026 року; схемою місця ДТП, складеною 27.04.2026 року за адресою: місто Чернігів, проспект Перемоги, буд. 76; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2026; відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 № 650968 від 27.04.2026 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення.
За даних обставин, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 289 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на не адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ст.291 КУпАП постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.
Суддя: О.Г. Деркач
Судове рішення № 137610057, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4547/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: