Рішення № 137609888, 23.06.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/1181/26

Номер провадження 2-о/728/32/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

присяжних: Бердника В.В., Якубовської А.Ю.,

при секретарі Коваленко В.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлою фізичної особи, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_1 ; Бахмацький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Міністерство оборони України,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, уродженця с. Григорівка Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 23.01.1996 року, РНОКПП НОМЕР_3 , який доводиться йому рідним братом, померлим, загиблим, під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько - українській війні від дня вірогідної смерті ОСОБА_3 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце смерті в районі н.п. Коренево Кореневського району Курської області російської федерації, вказуючи на те, що ОСОБА_3 проходив військову службу у військовій частині та під час виконання бойового завдання в районі н.п. Коренево Кореневського району Курської області російської федерації загинув від осколкового поранення, його тіло залишилося біля вогневої позиції «Тор», проте у зв`язку з неможливістю евакуації тіла, вважається зниклим безвісти.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав, оформлення статусу члена сім`ї загиблого Захисника України, реалізації передбачених законом соціальних гарантій.

Ухвалою суду від 26.05.2026 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами окремого провадження з викликом учасників та призначено судове засідання на 18.06.2025 року.

18.06.2026 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 23.06.2026 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити її; пояснив, що доводиться рідним братом ОСОБА_3 , їх батьки померли; ОСОБА_3 не мав сім`ї; оголошення померлим брата йому необхідно для реалізації спадкових прав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та просила задовольнити її; пояснила, що вона доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 та також має намір оформити спадщину.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`вився, направив до суду письмові пояснення, в яких посилався на діючи норми закону та практику ВС, зазначивши, що суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, але не раніше спливу шести місяців, які мають відраховуватись від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи. Крім того, зазначив, що заява у даній справі мотивована тим, що брат заявника, солдат ОСОБА_3 зник безвісти 24.10.2024 під час виконання бойового завдання у районі н.п. Коренево Кореневського району Курської області російської федерації. Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 із змінами і доповненнями, а натепер наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376. Однак, у зазначеному вище наказі відсутні відомості про період активних бойових дій в районі н.п. Коренево Кореневського району Курської області російської федерації. Разом з тим, просить суд врахувати, що рідний брат, яким є заявник у цій справі відносно зниклого безвісти ОСОБА_3 , відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» не є особою, яка має право на одноразову грошову допомогу за загиблим військовослужбовцем. Тобто, рішення суду про оголошення ОСОБА_3 не призведе до виникнення у заявника права на відповідну одноразову грошову допомогу. Просив суд розглядати справу за відсутності представника Міністерства оборони України та врахувати ці пояснення і прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Представники заінтересованих осіб Бахмацького відділу ДРАЦС та в/ч НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду на підставі наявних у суду матеріалів.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду,вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 5 ЦПК України закріплено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, не визнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної у позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 являється рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 , в яких в графі батьки зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.19).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; згідно з поясненнями заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , їх батько ОСОБА_4 , з яким вони не проживали та не підтримували стосунки протягом тривалого часу, також помер.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_6 від 02.03.2024 року солдата ОСОБА_3 , призначеного наказом Регіонального управління Сил територіальної Оборони « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02.03.2024 року №25-РС, призначено на посаду номера обслуги гранатоменгого відділення взводу вогневої підтримки Роти вогневої підтримки ВОС -102533А, НОМЕР_3 , який прибув з ВЧ НОМЕР_7 , з 07.03.2024 року, зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення і вважати таким, що приступив до виконання службових обов`язків (а.с.25).

Згідно сповіщення сім`ї від 26.10.2024 №59 ОСОБА_1 повідомлено про те, що 25.10.2024 його брат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти за особливих обставин при виконанні бойового наказу в районі населеного пункту Коренево Курської області російської федерації (а.с.21).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270390000316 від 29.10.2024 за заявою ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР 29.10.2024 за фактом зникнення безвісти брата її чоловіка ОСОБА_3 - військовослужбовця ЗСУ, в/ч НОМЕР_8 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Коренево Курської області російської федерації; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.115 КК України; орган досудового розслідування - СВ ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області (а.с.22).

Відповідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 20.11.2024 року за № 20241120-2275 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Чернігівська обл. Бахмацький район с. Григорівка, РНОКПП НОМЕР_3 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій); відомості про кримінальне провадження №12024270390000316 від 29.10.2024 (м. Бахмач) ВП № 1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області (а.с.23-24).

Згідно акта службового розслідування від 30.11.2024 встановлено, що на підставі бойового розпорядження командира батальйонної тактичної групи військової частини НОМЕР_1 № 907/ дск від 07.10.2024 р., з метою виконання бойових завдань з відсічі збройної агресії російської федерації, з метою сприяння військовим частинам (підрозділам) сил оборони України на території рф, яка перебуває під контролем сил оборони України та на виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_9 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_10 №438/дск від 01.10.2024, командира роти вогневої підтримки батальйонної тактичної групи військової частини НОМЕР_1 , командиру зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_1 до 08.00 08.10.2024 провести ротацію особового складу на вогневій позиції «Тор» у БРО НОМЕР_9 батальйонної тактичної групи військової частини НОМЕР_10 в смузі відповідальності НОМЕР_9 механізованого батальйону в районі населеного пункту АДРЕСА_2 завести серед інших - номера обслуги гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_6 солдата ОСОБА_3 (а.с.27).

Як надалі зазначається у акті службового розслідування, (п.2) 24.10.2024 близько 09:55 під час мінометно-артилерійського обстрілу ворогом вогневої позиції «Тор» в районі н.п. Коренево Кореневського району Курської області російської федерації в районі ведення бойових дій безвісти зник військовослужбовець військової частини НОМЕР_6 ОСОБА_3 .

Також згідно пояснень у якості свідка навідника гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_6 солдата ОСОБА_7 , зафіксованих у акті службового розслідування, 23.10.2024 року було осколком мінометної міни поранено в ногу солдата ОСОБА_3 , вся група надала йому долікарську допомогу, спинила крововилив. Наступного дня, вся група та два-три солдата НОМЕР_11 бригади витягували на ношах пораненого солдата ОСОБА_3 на пункт евакуації. При цьому ворог щільно накривав групу мінометним вогнем яким смертельно було поранено солдата ОСОБА_3 в грудну клітину і голову, також загинув солдат ОСОБА_8 та два солдата НОМЕР_11 бригади, самого солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_9 солдата ОСОБА_10 також було осколками міни поранено і контужено. Далі поранені бійці вибиралися самостійно на пункт евакуації. Тіла загиблих залишалися на полі бою.

Солдат ОСОБА_10 та солдат ОСОБА_9 повністю підтвердили свідчення солдата ОСОБА_7 (а.с.28-29)

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_6 №294 від 01.12.2024 ОСОБА_11 , відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608 (зі змінами), наказу командира військової частини НОМЕР_6 від 02.11.2024 № 469 «Про призначення службового розслідування по факту зникнення безвісти ОСОБА_3 » встановлено, що місце, час, обставини зникнення безвісти номера обслуги гранатоменгого відділення взводу вогневої підтримки Роти вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_6 солдата ОСОБА_3 , підтверджено рапортом тимчасово виконуючого обов`язки командира роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_6 молодшого лейтенанта ОСОБА_12 від 24.10.2024 №9309. Пошукові дії щодо зниклого військовослужбовця продовжуються. вжиті заходи з розшуку позитивних наслідків не дали.(а.с.32-35).

Згідно вищевказаного наказу, під час виконання обов`язків військової служби в ході артилерійського обстрілу ворога 24.10.2024 вогнева позиція «Тор» (посадка південніше н.п. Ольгівка,рф) напрямок не визначено. Відстань до державного кордону України близько 15 км. Відстань розривів до позиції 2-100 м. Отримав поранення солдат ОСОБА_10 . Зник безвісти солдат ОСОБА_3 .

Зі змісту акту службового розслідування та наказу командира військової частини НОМЕР_6 від 01.12.2024 вбачається, що ОСОБА_3 загинув під час захисту Батьківщини.

Згідно з довідкою командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України Збройних сил України ОСОБА_13 , відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та головнокомандувача Збройних сил України від 22.05.2025 року «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних силах України в 2025 році» директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних сил України від 22 травня 2025 року «Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних сил України в 2025 році», наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 26 травня 2025 року «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в 2025 році» військова частина НОМЕР_6 з 14.07.2025 розформована, її правонаступником є військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 (а.с. 40).

Згідно листа начальника головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.11.2017 по 03.06.2026 в Базі даних не виявлено (а.с.64).

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Вимогами ч. 1 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Виняток встановлений у частині другій статті 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

Верховний Суд у постанові від 29.01.2020 року у справі №154/2135/17 дійшов висновку, що, виходячи зі змісту положень статей: 43, 46 ЦК України, статей: 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку із воєнними діями, зокрема, внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою, на підставі ч. 2 статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою на підставі ч. 1 статті 43 ЦК України.

У постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів. Стаття 48 ЦК України формує справедливий та розумний баланс між інтересами держави, суспільства та окремих осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, що є ключовим для функціонування правової системи.

Також, Велика Плата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначила, що для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовує телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права. Телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норм права зосереджується на цілі та призначенні законодавчого припису, враховуючи права й законні інтереси суб`єктів і суспільні інтереси.

Мета досліджуваної правової норми полягає у забезпеченні балансу між правовою визначеністю та захистом прав зниклої особи. З одного боку, законодавець хоче запобігти поспішному оголошенню особи померлою, оскільки це може спричинити значні правові наслідки, як-от відкриття спадщини. З іншого - потреба у відновленні правової визначеності стає особливо актуальною у випадках зникнення в умовах активних бойових дій, коли значно зростає ризик загибелі.

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою. Однак саме для розв`язання таких проблем і застосовуються юридичні фікції.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Отже, оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Враховуючи наведені обґрунтування щодо обрахування строків у відповідності до статті 46 ЦК України, Суд відхиляє твердження Представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України щодо передчасності звернення Заявника із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» заявник не є особою, яка має право на одноразову грошову допомогу за загиблим військовослужбовцем, тому рішення суду про оголошення ОСОБА_3 не призведе до виникнення у заявника права на відповідну одноразову грошову допомогу. Однак, оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заявнику можливість зареєструвати смерть свого брата в органах ДРАЦС, отримати свідоцтво про смерть останнього та створить можливість реалізувати його права спадкоємця.

Згідно з ч.2 ст. 1262 ЦПК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, дослідивши всі надані докази у їх сукупності та надавши їм відповідну оцінку, суд вважає, що є всі підстави для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, оскільки заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 2, 5, 10-13, 18, 247, 258, 259, 263-265, 273, 294, 305, 309 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення померлою фізичної особи, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_1 ; Бахмацький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Міністерство оборони України - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уродженця села Григорівка Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який загинув в районі населеного пункту Коренево Кореневського району Курської області російської федерації, під час бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважати 24 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ-168, 03168, ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, індекс 16500, код ЄДРПОУ 21402837.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну і резолютивну частини) судове рішення, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 23.06.2026 року.

Суддя О.І. Глушко

Присяжні: В.В. Бердник

А.Ю. Якубовська