Ухвала суду № 137609475, 23.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №721/226/26

Провадження №2-п/718/10/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23.06.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

19.06.2026 через систему "Електронний суд" до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.06.2026 вищезазначену заяву передано для розгляду судді Нагорному В.В. під підпис.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, враховуючи таке.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення не підписана відповідачем, натомість дана заява підписана ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Однак, до заяви про перегляд заочного рішення не додано довіреності або іншого документа, який підтверджує повноваження Новікова Олександра Павловича.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч.8 ст.285 ЦПК України).

Ч.1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.185, 260, 261, 285 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний