Рішення № 137607863, 22.06.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1097/26

Провадження № 2/352/1144/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

І. Короткий зміст позовних вимог.

04.05.2026 року представник позивача звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що АТ «Прикарпаттяобленерго», будучи оператором системи розподілу у відповідності до правил, надає послуги з розподілу електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) до об`єкту (житлового будинку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2025 представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» в присутності споживача ОСОБА_1 було проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого складено Акт про порушення № 093769. Даним актом було задокументовано порушення правил, а саме: зірвана пломба оператора системи на коробці КДС, самовільне підключення після припинення електропостачання через прилади обліку. Електроенергія яка споживається обліковується. Схема підключення правильна (п. 2.3.4, 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ). Дане порушення можливо виявити під час проведення контрольного огляду. Споживач ОСОБА_1 підписала Акт про порушення № 093769 від 08.08.2025 без зауважень. Розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії згідно п. 8.4.7 ПРРЕЕ; проведений з 08.02.2025 до дати виявлення порушення 08.08.2025 року та становить період становить 1413 кВт/год. на суму 15 668,95 грн. Станом на день подання позовної заяви заборгованість в розмірі 11 468,95 грн відповідачем не сплачена.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Представник позивача у заяві просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідачу ОСОБА_1 була надіслана ухвала про відкриття провадження разом із позовною заявою з додатками, яка їй була вручена 23.05.2026 року. Правом на подання відзиву не скористалася.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.05.2026 року по даній справі постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що у відповідності до завдання-акту №199-24 філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяоблненерго» будинковолодіння по АДРЕСА_1 , споживачем електричної енергії в якому є ОСОБА_1 , було відключено електропостачання (а.с. 11).

Згідно Акту про порушення № 093769 від 08.08.2025 року, складеного працівниками ЦОЕЕ «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго», підписаного споживачем ОСОБА_1 , під час перевірки житлового будинку по АДРЕСА_1 , виявлено самовільне підключення після припинення електропостачання через прилад обліку. Електроенергія яка споживається обліковується. Схема підключення правильна п. 2.3.4., 5.5.5, 8.4.2. ПР РЕЕ.

Графа «зауваження до складеного акту» порожня. У графі «додаткові відомості» вказано, що один примірник акту вручено споживачу. Також у акті зазначено, що комісія оператора з розгляду складеного акту про порушення буде проводитись 16.09.2025 о 10.00 год в м. Івано-Франківськ по вул. Максимовича, 7. Крім цього, вказано, що на засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи (а.с.5).

17.09.2025 року був складений протокол №267 засідання комісії Центру обліку електричної енергії «Центральний» АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду акту про порушення №093769 від 08.07.2025 року, у якому зафіксоване рішення комісії, а саме: розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем п. 7.6, 5.5.5., 8.2.4, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, виконати згідно п. 8.4.7 Правил, за шість календарних місяців, а саме з 08.02.2025 року по дату виявлення 08.08.2025 року. Вартість спожитої електричної енергії визначити як сумарний обсяг електричної енергії зафіксований лічильником за період , протягом якого здійснювалось споживання електричної енергії з порушенням. Всього обсяг не облікованої електричної енергії становить 1413 к Вт*год. на суму 15668,95 грн (а.с.7).

До протоколу №267 від 17.09.2025 року доданий розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно акту про порушення № 093769 від 08.08.2025 року на загальну суму 15668,95 грн (а.с.7зв).

Протокол № 267, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на оплату за необліковану електричну енергія в розмірі 15668,95 грн отримав наручно чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про що він особисто розписався. 17.09.2025 відповідачу направлено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок за необліковану електричну енергію. (а.с.7-8, 10).

06.11.2025 року позивач направляв ОСОБА_3 претензію про сплату заборгованості за необліковану енергію в сумі 11 468,95 грн (а.с.9).

V.Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу.

За вимогами частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Згідно п.8.2.4 у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

Згідно п.8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Абзацом 6 пункту 8.4.4 Правил визначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Отже, підставою звернення представника позивача до суду з позовом стала заборгованість за необліковану електроенергію, яка є предметом спору у даній справі.

Суд вважає доведеним факт без облікового споживання електричної енергії відповідачем на суму 15 668,95 грн, яка частково в розмірі 4 200 грн була сплачена, інших доказів, які б спростовували вищевикладене судом не здобуто, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в розмірі 11 468,95 грн.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача 2662,40 грн сплаченого ним судового збору.

На підставі ст.ст.526,530,611,612,714 ЦК України,ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. ст.4,12,13,258259,263,265,268,273-279,352,354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію в сумі 11 468 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 95 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, ЄДРПОУ: 00131564;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення складене в повному обсязі 22.06.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.