Рішення № 137586341, 05.06.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/33/26

Провадження № 2/352/450/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Кукули О.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 (далі- Позивач) до ОСОБА_4 (далі-Відповідач) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів та розгляд справи призначено на 24 лютого 2026 року.

24 лютого 2026 року розгляд справи відкладено на 02 квітня 2026 року для надання Відповідачеві можливості надати відзив.

02 квітня 2026 року розгляд справи відкладено на 04 травня 2026 року на стадії дослідження доказів.

04 травня 2026 року розгляд справи відкладено на 01 червня 2026 року за клопотанням Представника Відповідача.

01 червня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 05 червня 2026 року.

2. Стислий виклад позиції сторін

Позивач зазначає, що з 30 липня 2004 року по 13 листопада 2024 року він перебував у шлюбі із Відповідачем.

Під час шлюбу народилось 4 дітей, в тому числі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які народились ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із рішенням суду від 04 березня 2025 року у справі № 352/154/25 Позивач сплачує на користь Відповідача аліменти на утримання рьох неповнолітніх дітей.

З 2020 року Позивач не підтримував шлюбних відносин із Відповідачем та не міг брати участі у зачатті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Рішенням суду від 28 липня 2025 року у справі № 352/939/25 виключено відомості про Позивача як про батька ОСОБА_9 та ОСОБА_6 із актових записів про народження дітей.

В зв`язку із викладеним, Позивач вважає, що у нього відсутні батьківські обов`язки щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , в тому числі щодо сплати аліментів на їх утримання, а тому просить на підставі статей 197 Сімейного кодексу України, 273 Цивільного процесуального кодексу України:

-припинити стягнення аліментів згідно рішення суду від 04 березня 2025 року у справі № 352/154/25;

-звільнити Позивача від сплати аліментів на утримання ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ;

-стягнути з Відповідача на його користь судовий збір

Відповідач письмовий відзив не надав. В судовому засіданні Представник Відповідача просив відмовити в задоволенні позову. Вважає, що Позивачем не доведено фактичних обставин, на які він посилається, в тому числі щодо виключення його як батька із актового запису про народження дітей.

ІІІ. Докази, досліджені Судом

Докази, надані Позивачем

1.Паспорт Позивача

2.Паспорт та картка платника податків Відповідача

3.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є Позивач та Відповідач

4.Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , батьками якої є Позивач та Відповідач

5.Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року у справі № 352/154/25, яким ухвалено стягувати з Позивача на користь Відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , починаючи з 22 січня 2025 року та до досягнення кожним із дітей повноліття.

6.Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2025 року у справі № 352/939/25, яким ухвалено виключити відомості про Позивача як батька з актових записів про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Докази, надані Відповідачем

7.Відомості про зареєстрованих в будинку АДРЕСА_1 осіб, згідно із якими у вказаному будинку зареєстровано 8 осіб, в тому числі Відповідач, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом

В ході судового розгляду встановлено, що 30 липня 2004 року мiж Позивачем та Вiдповiдачем укладено шлюб, що підтверджується рішеннями (пункти III.5, ІІІ.6 цього Рiшення).

Під час перебування в шлюбi ІНФОРМАЦІЯ_1 народились дiти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , батьком яких був записаний Позивач, що пiдтверджується свiдоцтвами (пункти ІІІ.3, ІІІ. 4 цього Рiшення).

Починаючи з 22 січня 2025 року Позивач зобов`язаний сплачувати на користь Відповідача аліменти на утримання 3 неповнолітніх дітей, в тому числі ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , що підтверджується рішенням ( пункт ІІІ.5 цього Рішення).

28 липня 2025 року судом ухвалено рішення про виключення з актових записів про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_11 відомостей про Позивача як батька. Предметом доказування у справі був факт відсутності кровного споріднення між Позивачем та ОСОБА_13 і ОСОБА_6 , що визнавалось Відповідачем, що підтверджується рішенням суду ( пункт ІІІ.6 цього Рішення)

V. Висновки Суду

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України утримання дитини до повноліття відноситься до обов`язків батьків.

Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька та дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народились під час перебування Позивача та Відповідача у шлюбі, в зв`язку із чим у Позивача виникли обов`язки щодо утримання цих дітей, в тому числі шляхом сплати аліментів на користь Відповідача на підставі судового рішення від 04 березня 2025 року ( пункт ІІІ.5 цього Рішення)

Відповідно до частини четвертої статті 273 Цивільного процесуального кодексу України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно із висновком Верховного Суду, викладеним в постанові від 15 травня 2019 року у справі № 511/219/18, за своєю суттю зазначена норма права є нормою матеріального права, оскільки містить право особи на зміну правовідносин, визначених рішенням суду та умови і підстави такої зміни. Той факт, що вона міститься у процесуальному Законі сутті цієї норми не змінює. Отже, за змістом цієї норми права, особа з якої за рішенням суду стягнуто періодичні платежі у випадку зміни будь яких обставин, що впливають на її обов`язок щодо сплати таких платежів, у тому числі щодо припинення такого обов`язку. При цьому зазначена норма не надає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому не можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів першочергово дитини, змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів, зокрема й виключення з акту про народження дитини відомостей про походження дитини від певної особи.

Суд вважає, що відносини у справах № 352/33/26 та № 511/219/18 є релевантними, в зв`язку із чим бере до уваги вказаний висновок Верховного Суду.

Після ухвалення рішення про стягнення з Позивача на користь Відповідача аліментів, в тому числі на утримання ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , змінились обставини, що впливають на обов`язок Позивача утримувати вказаних дітей, а саме рішенням суду від 28 липня 2025 року ухвалено виключити з актових записів про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_11 відомостей про Позивача як батька ( пункт ІІІ.6 цього Рішення) .

Відсутність кровної спорідненості між Позивачем та ОСОБА_13 і ОСОБА_14 не оспорювалось Відповідачем та позов в зазначеній справі визнавався нею.

На думку Суду, відсутність доказів внесення до актового запису відомостей щодо виключення відомостей як батька за наявності судового рішення про виключення таких відомостей, не спростовує факту відсутності кровної спорідненості між Позивачем та ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , та, як наслідок відсутності у Позивача обов`язків утримувати вказаних дітей.

В зв`язку із викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем та Відповідачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються.

Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

При цьому припинення стягнення аліментів на утримання ОСОБА_9 та ОСОБА_6 не припиняє стягнення аліментів на утримання ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повноліття на підставі рішення суду від 04 березня 2025 року у справі № 352/154/25

VI. Щодо судового збору

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.

Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок мають бути покладені на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року у справі 352/154/25, в частині що стягуються із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання малолітніх сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок ) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_3 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_4 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ТРЕТЯ ОСОБА: Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 45, код в ЄДРПОУ 35021710

У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного тексту рішення відкладено до 10 червня 2026 року

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО