Ухвала суду № 137606640, 23.06.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

Справа № 209/9480/25

Провадження № 2-во/209/112/26

У Х В А Л А

про виправлення помилки

"23" червня 2026 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі :

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Дворської Альони Русланівни про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 16 березня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість у сумі 109927 (сто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 56 копійок, яка складається з: 46743 (сорок шість тисяч сімсот сорок три) гривні 99 копійок прострочене тіло кредиту; 37050 (тридцять сім тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок заборгованість по комісії.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 31 копійка.

19 травня2026 року на адресу позивача судом направлені виконавчі листи.

22 червня 2026 року представник АТ «Сенс Банк» Дворська А.Р. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення судом були допущені описки, а саме: невірно зазначені складові суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269, ст.432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні та виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Дворської А.Р. про виправлення помилки у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 16.03.2026 року у цивільній справі № 209/9480/25 (провадження № 2/209/832/26) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість у сумі 109927 (сто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 56 копійок, яка складається з: 46743 (сорок шість тисяч сімсот сорок три) гривні 99 копійок прострочене тіло кредиту; 26133 (двадцять шість тисяч сто тридцять три) гривні 57 копійок відсотки за користування кредитом; 37050 (тридцять сім тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок заборгованість по комісії.»

Виправити помилку в виконавчому листі по цивільній справі №209/4106/25 вірно зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість у сумі 109927 (сто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 56 копійок, яка складається з: 46743 (сорок шість тисяч сімсот сорок три) гривні 99 копійок прострочене тіло кредиту; 26133 (двадцять шість тисяч сто тридцять три) гривні 57 копійок відсотки за користування кредитом; 37050 (тридцять сім тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок заборгованість по комісії.»

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.О.Лобарчук