Ухвала суду № 137603773, 23.06.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1065/26

Номер провадження: 1-во/484/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська, заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2026 по справі №484/1065/26, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2026, задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення різниці внесеної застави. Ухвалено повернути заставодавцю - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , частину (різницю) внесеної застави, в розмірі 66560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області ( адреса: вул. 68 Десантників, 2 м. Миколаїв), перерахувати вказані кошти на наступні банківські реквізити: Отримувач: ОСОБА_5 РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , Ідентифікаційний код отримувача: НОМЕР_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку МФО 305299) Рахунок IBAN: НОМЕР_2 . Призначення платежу: Повернення різниці застави за обвинуваченого ОСОБА_4 згідно з ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09.04.2026 р.

15.06.2026 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2026 по справі №484/1065/26, вказуючи, що в тексті ухвали було допущено описку в частині зазначення рахунку отримувача коштів, а саме зазначено IBAN: НОМЕР_2 , замість вірного IBAN: НОМЕР_3 .

Учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заяву адвоката, суд дійшов висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому слід виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2026, зазначивши правильний рахунок IBAN: НОМЕР_3 , замість IBAN: НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.379, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2026 по справі №484/1065/26, провадження №1-кс/484/413/26 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2026 у справі №484/1065/26, провадження №1-кс/484/413/26.

Вказати в абзаці третьому резолютивної частини ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.05.2026, правильний рахунок IBAN: НОМЕР_3 , замість IBAN: НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6