Ухвала суду № 137603693, 23.06.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
489/2268/26
Номер документу
137603693
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 489/2268/26

Номер провадження 2/489/1715/26

УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача про об`єднання вимог за зустрічним позовом про застосування правових наслідків нікчемності правочину з первісними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача за первісним позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача просив відкласти розгляд справи.

Судом встановлено такі обставини.

Згідно положень частин 2, 3 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення вимог за зустрічним позовом може виключити повністю або частково задоволення вимог за первісним позовом, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статті 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України суд

ухвалив

Задовольнити клопотання відповідача про об`єднання в одне провадження позовних вимог за зустрічним позовом з вимогами за первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про застосування правових наслідків нікчемності правочину з первісними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Присвоїти цивільній справі № 489/2268/26 (провадження № 2/489/1715/26).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 19.08.2026 о 10:00 в залі судових засідань № 10 Інгульського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 137603693 ?

Документ № 137603693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137603693 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137603693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137603693, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 137603693, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137603693 відноситься до справи № 489/2268/26

Це рішення відноситься до справи № 489/2268/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137603691
Наступний документ : 137603696