Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/13657/26 2/760/16030/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
23 червня 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Сердюк Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про відкликання позову та повернення судового збору у цивільній справі № 760/13657/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10 червня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про відкликання позову та повернення судового збору у цивільній справі № 760/13657/26.
Станом на час надходження заяви позивача про відкликання позову провадження у справі №760/13657/26 не відкрито.
Розглянувши заяву позивача про відкликання позову та повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що провадження у справі не відкрито. зміст заяви позивача свідчить про намір відкликати позовну заяву, заява позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 КАС України.
Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено умови повернення судового збору, зокрема пунктом 2 частини 1 зазначеної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При поданні позовної заяви до Солом`янського районного суду міста Києва позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 5083 від 24 лютого 2026 року.
Оскільки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі заяви позивача про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з вищезазначеним позовом.
З огляду на викладене суд доходить висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про відкликання позову та повернення судового збору у цивільній справі № 760/13657/26.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 7 статті 185 ЦПК України).
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 185 ЦПК України ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про відкликання позову та повернення судового збору у цивільній справі № 760/13657/26 - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (адреса: Україна, 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239) сплачений при зверненні до суду судовий збір за платіжною інструкцією № 5083 від 24 лютого 2026 року в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз`яснити позивачу, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Сердюк
Судове рішення № 137600817, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13657/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: