Ухвала суду № 137600225, 11.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36670/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

за участю секретаря судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва заяву представника позивача - Білоуса В.О. про збільшення позовних вимог у цивільній справі № 757/36670/25-ц, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Печерському районному суді м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.04.2026 представником позивача через систему «Електронний суд» було подано заяву про збільшення позовних вимог, якою він просить збільшити позовні вимоги до 29158,94 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися наплежним чином про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд визнав можливим провести засідання без їх участі.

Суд дослідивши заяву про збільшення позовних вимог та матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначена заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд зазначає, що представнику позивача слід подати позовну заяву у новій редакції та конкретизувати зміст позовних вимог щодо відповідача. Крім того, з долученого до заяви про збільшення позовних вимог розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем було збільшено період заборгованості, проте мотивувальна частина заяви не містить жодного обґрунтування цього, та не вказано нові періоди в межах яких позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення наведених вимог, представником позивачів до заяви про збільшення позовних вимог не було долучено позовну заяву у новій редакції, а також не було додано копій позовної заяви у новій редакції з додатками для відповідача/ чи надано підтвердження про направлення позовної заяви у новій редакції самостійно.

Таким чином, дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та засвідчених належним чином додатків до неї та її копій для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.ч.12-13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Білоуса В.О. про збільшення позовних вимог у цивільній справі № 757/36670/25-ц - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків поданої заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяР.В. Новак