Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30666/26-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 62023140110000128 від 24.03.2023,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62023140110000128 від 24.03.2023, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваної у кримінальному провадженні № 62023140110000128 від 24.03.2023 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- квартира за адресою: АДРЕСА_1 , площею 66.1 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1290211046245;
- на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , площею 64,9 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14366945;
- земельна ділянка із кадастровим номером: 46245555300:04:000:0695, площею 0.12 Га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1218250446245;
- автомобіль ВАЗ 111930, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_2 , колір жовтий, рік випуска 2007, код типу транспортного засобу: легковий.
Також просив заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, виконавчим органам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо зазначеного майна окрім тих, що пов`язані з передачею його до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ним. .
Метою накладення арешту на майно відповідно до пунктів 1, 2 та 4, частини 2 ст. 170 КПК України є відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 62023140110000128 від 24.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання:
Досудовим розслідуванням встановлено, що Сколівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс», код ЄДРПОУ 31148149 (далі - Сколівське ДЛГП «Галсільліс») створене обласним комунальним спеціалізованим підприємством «Галсільліс» відповідно до чинного законодавства України. Підприємство є у спільній власності територіальних громад Львівської області, повноважним власником якого є Львівська обласна рада. Обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Галсільліс» є єдиним засновником Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс».
Пунктом 2.1 Статуту визначено, що метою діяльності Підприємства є ведення лісового господарства на землях лісового фонду і землях, непридатних для сільськогосподарського використання, переданих Підприємству в постійне користування (оренду). На переданих йому землях лісового фонду Підприємство здійснює всі види спеціального використання лісових ресурсів. Підприємство може також використовувати ці землі для потреб мисливського господарства, культурно оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, за попереднім погодженням перед таким використання із Засновником. Підприємство здійснює переробку заготовленої та придбаної лісопродукції, реалізує продукцію суб`єктам господарювання і населенню.
Пунктом 2.2 Статуту визначено основні напрями діяльності Підприємства, а саме:
- лісовідновлення, лісівництво, посадка лісових культур і сприяння природному відновленню лісу, вирощування посадкового матеріалу та заготівля насіння лісових і декоративних порід. Вирощування та заготівля енергетичної верби, лікарських рослин;
- лісорозведення, створення захисних лісових насаджень і полезахисних лісових смуг;
- лісовирощування, догляд за лісовими насадженнями, проведення рубок, пов`язаних та не пов`язаних з веденням лісового господарства;
- охорона і захист лісів від самовільних порубок, лісових пожеж та засмічення, боротьба зі шкідниками та хворобами лісу. Здійснення протипожежних заходів;
- охорона навколишнього природного середовища, збереження природно-заповідного фонду;
- спеціальне використання лісових ресурсів, заготівля деревини під час рубок головного користування, заготівлі живиці, заготівля другорядних лісових матеріалів;
- здійснення рубок формування і оздоровлення лісів;
- виписка лісорубних та лісових квитків;
- лісозаготівля;
- одержання необробленої деревини, ділової деревини, дров для опалення та хмизу, виготовлення паливних брикетів;
- оптова та роздрібна торгівля деревиною, продукцією власного виробництва, будівельними матеріали, інші види оптової та роздрібної торгівлі, роздрібна торгівля побутовими товарами.
Також у пункті 4.5 Статуту зазначено, що Підприємство користується землями лісового фонду і лісовими ресурсами, несе обов`язок раціонального використання лісів та відновлення лісових ресурсів. Спеціальне використання лісових ресурсів Підприємство здійснює в межах земельних ділянок, наданих йому в постійне користування (оренду).
Згідно з пунктом 5.4 Статуту Підприємство очолює директор. Призначення директора підприємства відбувається на підставі конкурсного відбору, оголошеного і проведеного Управлінням. Генеральний директор Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» призначає переможця конкурсу на посаду директора Підприємства та укладає контракт, в якому визначаються його права й обов`язки, відповідальність, умови матеріального забезпечення та підстави звільнення з посади з урахуванням гарантій, передбачених законодавством України.
На посаду директора Підприємства призначається особа, яка має вищу спеціальну лісотехнічну освіту та досвід керівної роботи в лісовій галузі не менше трьох років.
Згідно з пунктом 5.7 Статуту, до компетенції директора належить: забезпечення статутної діяльності; вирішення поточних питань роботи Підприємства з урахуванням обмежень, передбачених цим Статутом; здійснення інших необхідних для забезпечення діяльності Підприємства повноважень, що надані йому контрактом чи чинним законодавством.
Відповідно до пункту 5.7 Статуту до компетенції директора належить прийняття на роботу та звільнення з роботи за попереднім погодженням із Засновником головного лісничого - заступника директора, головного інженера, заступників директора, головного бухгалтера та лісничих Підприємства.
На посаду головного лісничого - заступника директора Підприємства призначається особа, яка має вищу спеціальну лісотехнічну освіту та досвід керівної роботи в лісовій галузі.
На посаду головного інженера Підприємства призначається особа, яка має вищу спеціальну лісотехнічну освіту та досвід роботи в лісовій галузі.
Пунктом 5.10 Статуту визначено, що директор і головний бухгалтер Підприємства несуть персональну відповідальність за додержання порядку ведення та достовірність обліку і звітності.
Наказом Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» код ЄДРПОУ 30918317 (далі - ОКСЛГП «Галсільліс») від 14.07.2010 № 12-д, ОСОБА_6 з 14 липня 2010 року призначено на посаду головного лісничого Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс».
Наказом Сколівського ДЛГП «Галсільліс» від 01.06.2021 № 12-к, ОСОБА_5 з 01 червня 2021 року переведено з посади інспектора з кадрів на посаду інженера лісового господарства Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс».
Наказом (розпорядження) Сколівського ДЛГП «Галсільліс» про надання відпустки від 29.06.2022 № 06, надано ОСОБА_6 щорічну основну відпустку з 01.07.2022 по 24.07.2022. На час відпустки ОСОБА_6 покладено обов`язки головного лісничого Сколівського ДЛГП «Галсільліс» на інженера лісового господарства ОСОБА_5
ОСОБА_5 під підпис ознайомилась з посадовою інструкцією головного лісничого Сколівського ДЛГП «Галсільліс» та посадовою інструкцією інженера лісового господарства Сколівського ДЛГП «Галсільліс».
Відповідно до посадової інструкції інженера лісового господарства, основним завданням провідного інженера лісового господарства є дотримання вимог Лісового кодексу України, організації роботи лісництва лісгоспу по використанню відтворенню, охороні і захисту лісів, дотримання нормативних документів по відведенню і таксації лісосічного фонду.
У відповідності до п. 2 посадової інструкції, провідний інженер лісового господарства проводить планування річних об`ємів рубок, зв`язаних зведенням лісового господарства по лісгоспу і в розрізі лісництв, а також поквартальних та місячних об`ємів, здійснює контроль за якістю і кількістю виконаних робіт, проводить підготовку лісосічного фонду по рубках, контролю виконання рекомендацій лісовпорядкування лісництв.
Відповідно до посадової інструкції інженера лісового господарства, провідний інженер лісового господарства має наступні службові обов`язки:
- контролює виконання лісництвами намічених лісовпорядкуванням міроприємств по рубках головного користування та рубках, зв`язаних з веденням лісового господарства. Інші заходи лісовпорядкування;
- складає щоквартальний звіт по рубках зв`язаних з веденням лісового господарства, в натурі;
- здійснює контроль за правильністю проведення розробок головного та проміжного користування, дотримання правил рубок головного користування рубок пов`язаних з веденням лісового господарства дотримання «Санітарних правил в лісах Карпат», природоохоронного господарства.
Цією ж посадової інструкцією, провідний інженер лісового господарства має право накладати заборону та зупинити проведення на землях державного лісового фонду робіт, якщо вони здійснюються без відповідного дозволу, або не у відповідності з лісорубним квитком.
Також, провідний інженер лісового господарства несе відповідальність за дотримання чинного лісового законодавства в лісах лісфонду лісгоспу та за виконання обов`язків передбачених даною інструкцією.
На посаду інженера лісового господарства назначається особа із вищою освітою без стажу роботи або із середньоспеціальною освітою і стажем роботи на інженерно-технічних посадах в лісовому господарстві не менше 3-х років.
Крім цього, відповідно до посадової інструкції головного лісничого, головний лісничий підпорядковується безпосередньо директору і є його першим заступником у своїй діяльності, керує відділом лісового господарства та роботою підсобного і сільськогосподарського господарства.
У відповідності до п. 2 посадової інструкції на головного лісничого покладено такі обов`язки:
- забезпечення у відповідності з Лісовим кодексом України і іншими нормативними документами виконання плану по відтворенню лісових ресурсів та державний контроль за станом використання, відтворення, охороною і захистом лісів лісгоспу, раціональне ведення і технічне переозброєння лісогосподарського виробництва, контролює ведення господарства, здійснює природоохоронну роботу;
- керує роботами по побічному користуванню лісами і сільськогосподарському виробництву;
- керує роботами по лісовій охороні. Здійснює контроль за виконанням проектів організації лісового господарства, відведення земель з лісфонду та їх використанням, веденням державного обліку лісового фонду.
Цією ж посадовою інструкцією головний лісничий відповідає за дотримання статей Лісового кодексу України, інших нормативних актів у своїй практичній роботі, а також за виконання обов`язків, передбачених даною посадової інструкцією.
Отже, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду інженера лісового господарства Сколівського ДЛГП «Галсільліс» та виконуючи обов`язки головного лісничого Сколівського ДЛГП «Галсільліс», виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, мала владні повноваження, обізнана з нормативно-правовими актами, які регламентують порядок ведення лісового господарства.
Так, інженер лісового господарства Сколівського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.07.2022, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, розробила злочинний план, спрямований на проведення незаконної порубки дерев у лісах Львівської області.
Надалі, ОСОБА_5 , перебуваючи у Львівській області у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, достовірно знаючи про те, що «рубки рідколісся» суперечать п. п. 2, 47 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724 (у редакції від 26.05.2022), виконуючи обов`язки головного лісничого Сколівського ДЛГП «Галсільліс», надала вказівку підпорядкованим працівникам, які не були обізнані зі злочинними планами ОСОБА_5 , підготувати документи (зокрема план відведеної ділянки під рубку, польову перелікову відомість, матеріально-грошову оцінку лісосіки), необхідні для проведення «рубки рідколісся» у кварталі № 23 виділі № 25д2, у кварталі № 23 виділі № 25д3, у кварталі № 15 виділі № 30, у кварталі № 15 виділі № 38, у кварталі № 3 виділі № 2д2 Орявського лісництва.
У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем діяльності Сколівського ДЛГП «Галсільліс» за адресою: Львівська область, Стрийський район, місто Сколе, вулиця Князя Святослава, 7Б, у невстановлений досудовим розслідуванням час 14.07.2022, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи у порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», власноруч підписала та поставила печатку Сколівського ДЛГП «Галсільліс», чим здійснила видачу лісорубного квитка серії ЛЬ ЛРК № 016407 від 14.07.2022 на проведення суцільної «рубки рідколісся» у кварталі № 23 виділі № 25д2, у кварталі № 23 виділі № 25д3, у кварталі № 15 виділі № 30, у кварталі № 15 виділі № 38, у кварталі № 3 виділі № 2д2 Орявського лісництва.
Надалі, Сколівським ДЛГП «Галсільліс» 14.07.2022 укладено договори підряду з ФОП « ОСОБА_7 » на проведення лісозаготівельних робіт у кварталі № 23 виділі № 25д2, у кварталі № 23 виділі № 25д3, у кварталі № 15 виділі № 30, у кварталі № 15 виділі № 38 Орявського лісництва.
Також, Сколівським ДЛГП «Галсільліс» 14.07.2022 укладено договір підряду з ТОВ «ХОСЕН Плюс» на проведення лісозаготівельних робіт у кварталі № 3 виділі № 2д2 Орявського лісництва.
В подальшому, представниками ФОП « ОСОБА_7 » та ТОВ «ХОСЕН Плюс», які не були обізнані зі злочинним умислом ОСОБА_5 , на підставі лісорубного квитка ЛЬ ЛРК № 016407 від 14.07.2022 проведено незаконну порубку дерев, а саме:
- у період з 14.07.2022 по 31.12.2022 проведено незаконну порубку 206 (двісті шести) дерев породи ялина у кварталі № 23 виділі № 25д2 Орявського лісництва на території Стрийського району Львівської області, чим заподіяно шкоду довкіллю на суму 1 261 141,22 гривень;
- у період з 14.07.2022 по 31.12.2022 проведено незаконну порубку 228 (двісті двадцяти восьми) дерев породи ялина у кварталі № 23 виділі № 25д3 Орявського лісництва на території Стрийського району Львівської області, чим заподіяно шкоду довкіллю на суму 1 324 675,41 гривень;
- у період з 14.07.2022 по 31.12.2022 проведено незаконну порубку 145 (ста сорока п`яти) дерев породи ялина у кварталі № 15 виділі № 30 Орявського лісництва на території Стрийського району Львівської області, чим заподіяно шкоду довкіллю на суму 941 579,08 гривень;
- у період з 14.07.2022 по 31.12.2022 проведено незаконну порубку 183 (ста вісімдесяти трьох) дерев породи ялина у кварталі № 15 виділі № 38 Орявського лісництва на території Стрийського району Львівської області, чим заподіяно шкоду довкіллю на суму 1 193 309,41 гривень;
- у період з 14.07.2022 по 31.12.2022 проведено незаконну порубку 225 (двісті двадцяти п`яти) дерев породи ялина у кварталі № 3 виділі № 2д2 Орявського лісництва на території Стрийського району Львівської області, чим заподіяно шкоду довкіллю на суму 1 245 051,86 гривень.
Ураховуючи викладене, діями ОСОБА_5 , які виразились у видачі лісорубного квитка серії ЛЬ ЛРК № 016407 від 14.07.2022 на проведення порубок, не передбачених чинним законодавством, заподіяно шкоду довкіллю на загальну суму 5 965 756,98 грн, що з огляду на примітку до ст. 246 КК України, положення ст. 169.1 Податкового кодексу України і Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» є тяжкими наслідками, оскільки у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи у Львівській області у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, достовірно знаючи про те, що «рубки рідколісся» суперечать п. п. 2, 47 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 № 724 (у редакції від 26.05.2022), виконуючи обов`язки головного лісничого Сколівського ДЛГП «Галсільліс», надала вказівку підпорядкованим працівникам, які не були обізнані зі злочинними планами ОСОБА_5 , підготувати документи (зокрема план відведеної ділянки під рубку, польову перелікову відомість, матеріально-грошову оцінку лісосіки), необхідні для проведення «рубки рідколісся» у кварталі № 26 виділі № 22д1, у кварталі № 26 виділі № 22д2 Плав`янського лісництва.
У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем діяльності Сколівського ДЛГП «Галсільліс» за адресою: Львівська область, Стрийський район, місто Сколе, вулиця Князя Святослава, 7Б, у невстановлений досудовим розслідуванням час 14.07.2022, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи у порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», власноруч підписала та поставила печатку Сколівського ДЛГП «Галсільліс», чим здійснила видачу лісорубного квитка серії НОМЕР_3 від 15.07.2022 на проведення суцільної «рубки рідколісся» у кварталі № 26 виділі № 22д1, у кварталі № 26 виділі № 22д2 Плав`янського лісництва.
Надалі, Сколівським ДЛГП «Галсільліс» 29.07.2022 укладено договори підряду з ФОП « ОСОБА_8 » на проведення лісозаготівельних робіт у кварталі № 26 виділі № 22д1, у кварталі № 26 виділі № 22д2 Плав`янського лісництва.
В подальшому, представниками ФОП « ОСОБА_8 », які не були обізнані зі злочинним умислом ОСОБА_5 , на підставі лісорубного квитка НОМЕР_3 від 15.07.2022 проведено незаконну порубку дерев, а саме:
- у період з 29.07.2022 по 31.12.2022 проведено незаконну порубку 232 (двісті тридцяти двох) дерев породи ялина у кварталі № 26 виділі № 22д1 Орявського лісництва на території Стрийського району Львівської області, чим заподіяно шкоду довкіллю на суму 848 410,82 гривень;
- у період з 29.07.2022 по 31.12.2022 проведено незаконну порубку 117 (ста сімнадцяти) дерев породи ялина у кварталі № 26 виділі № 22д2 Орявського лісництва на території Стрийського району Львівської області, чим заподіяно шкоду довкіллю на суму 490 584,22 гривень.
Ураховуючи викладене, діями ОСОБА_5 , які виразились у видачі лісорубного квитка серії НОМЕР_3 від 15.07.2022 на проведення порубок, не передбачених чинним законодавством, заподіяно шкоду довкіллю на загальну суму 1 338 995,04 грн, що з огляду на примітку до ст. 246 КК України, положення ст. 169.1 Податкового кодексу України і Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» є тяжкими наслідками, оскільки у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
За результатами незаконних порубок 1336 (однієї тисячі триста тридцяти шести) дерев у лісництвах Сколівського ДЛГП «Галсільліс» на території Львівської області заподіяно шкоду довкіллю на загальну суму 7 304 752,02 гривень.
28.05.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у незаконній порубці дерев у лісах, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта: підозрюваній ОСОБА_5 належить:
- на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , площею 66.1 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1290211046245;
- на праві власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , площею 64,9 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14366945;
- на праві власності належить земельна ділянка із кадастровим номером: 46245555300:04:000:0695, площею 0.12 Га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1218250446245.
Згідно інформацію з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, підозрюваній ОСОБА_5 належать наступний транспортний засіб:
- автомобіль ВАЗ 111930, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_2 , колір жовтий, рік випуска 2007, код типу транспортного засобу: легковий.
Враховуючи викладене, є обґрунтована необхідність застосування на цій стадії досудового розслідування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Прокурор направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив проводити без його участі. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя розглянув вказане клопотання за відсутності власників майна, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Частиною восьмою статті 170 КПК України передбачено, що вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
Частиною десятою статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Метою накладення арешту на майно відповідно до пункту 4, частини 2 ст. 170 КПК України є відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Під час досудового розслідування проведено інженерно-екологічну експертизу, якою підтверджено розмір завданої шкоди довкіллю на загальну суму 7 304 752,02 гривень.
Прокурором у провадженні 04.06.2026 в порядку ст. ст. 36, 128 КПК України солідарно заявлено позов до підозрюваної ОСОБА_5 та Сколівського ДЛГП «Галсільліс».
Тому, у даному випадку, підставою для накладення арешту на майно, є необхідність забезпечення цивільного позову та відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Накладення арешту на рухоме та нерухоме майно підозрюваної забезпечить можливість подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Втручання держави в право особи на мирне володіння своїм майном в цьому випадку є виправданим, оскільки, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, здійснюється на підставі закону, з метою задоволення суспільного інтересу, з дотриманням принципів пропорційності та справедливої рівноваги.
Критерії розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження є оціночними поняттями. Європейський Суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що будь-яке втручання у право особи з боку держави має забезпечувати «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.
На переконання слідчого судді, загальні інтереси суспільства у вигляді досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування тощо), виправдовують ступінь втручання у право власності особи, яке пов`язане з накладенням арешту на належне їй майно.
Разом з тим, з урахуванням принципів розумності та співмірності застосування заходів забезпечення кримінального провадження, наслідків накладеного арешту та встановлених певних заборон, клопотання слідчого в частині користування зазначеним майном, задоволенню не підлягає.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, враховуючи вищевказані підстави, наявність шкоди завданої діями підозрюваної та обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити частково.
Накласти арешт у кримінальному провадженні № 62023140110000128 від 24.03.2023, на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваної у кримінальному провадженні № 62023140110000128 від 24.03.2023 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши заборону власнику його відчуження, а саме:
- квартира за адресою: АДРЕСА_1 , площею 66.1 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1290211046245;
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , площею 64,9 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14366945;
- земельна ділянка із кадастровим номером: 46245555300:04:000:0695, площею 0.12 Га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1218250446245;
- автомобіль ВАЗ 111930, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_2 , колір жовтий, рік випуска 2007, код типу транспортного засобу: легковий.
Заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам, виконавчим органам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо зазначеного майна окрім тих, що пов`язані з передачею його до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137600115, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/30666/26-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: