Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2258/26
провадження № 2-о/753/179/26
У Х В А Л А
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
"23" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Комаревцевої Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2026 року у цивільній справі № 753/2258/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 753/2258/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час виготовлення тексту ухвали в її резолютивній частині допущено описку щодо найменування експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи, а саме помилково зазначено: «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а)».
Разом з тим вірним є доручення проведення експертизи Державній установі «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», скорочене найменування: ДУ «ІСПСМ МОЗ України», ідентифікаційний код юридичної особи 04803492, місцезнаходження: Україна, 04080, місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 103-А.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає, що допущена описка має технічний характер, не змінює суті ухвали суду від 16 травня 2026 року про призначення судово-психіатричної експертизи, не впливає на обсяг прав та обов`язків учасників справи, однак підлягає виправленню для належного виконання ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2026 року у цивільній справі № 753/2258/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації.
В ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2026 року у справі № 753/2258/26 вважати вірним зазначення експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи: «Державна установа "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (скорочене найменування: ДУ "ІСПСМ МОЗ України", ідентифікаційний код юридичної особи 04803492, місцезнаходження: Україна, 04080, місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 103-А)», замість помилково зазначеного «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 23.06.2026
Суддя: Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 137599183, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2258/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: