Ухвала суду № 137598872, 22.06.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 червня 2026 року справа № 580/11313/25 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Кострицька М.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) в якій просить:

-визнати протиправними дії Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у взятті на квартирний облік (лист № 03-02/36313 від 08.08.2025 Про розгляд звернення ОСОБА_1 про взяття на квартирний облік);

-зобов`язати Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради Черкаської області взяти ОСОБА_1 на квартирний облік та пільговий квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов з дня звернення.

Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 зупинено провадження в адміністративній справі №580/11313/25 до отримання судом від Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради витребуваних документів або доказів поважності причин неможливості їх подання до суду.

Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до суду надано витребувані документи.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 237 КАС України).

Зважаючи на те, що витребувані документи надані, тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/11313/25.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Петро ПАЛАМАР