Рішення № 13759874, 09.02.2011, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-12/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України

9 лютого 2011 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого суддіКороїд Ю.М.,

при секретарі Бардаченко Т.М.,

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Біоленд Вінниця»про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку з Товариства з обмеженою відповідальності «Біоленд Вінниця»до суду звернувся ОСОБА_1.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що він з 2008 року працював у відповідача та був звільнений з роботи 30 червня 2010 року за ч.3 ст.38 КЗпП України. Відповідач при звільненні не виплатив вихідну допомогу не погасив своєчасно заборгованість з виплати заробітної плати. Просить стягнути з відповідача суму вихідної допомоги та середній заробіток за час затримки розрахунку з виплати заробітної плати.

Відповідач в судове засідання не з”явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки

У зв”язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні цивільно-правові відносини.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 10 жовтня 2008 року прийнятий на роботу в ТОВ „ Біоленд Вінниця” водієм.

Згідно наказу від 29 червня 2010 року ОСОБА_1 звільнений із займаної з 30 червня 2010 року за власним бажанням на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України. Цим же наказом доручено відділу бухгалтерського обліку виплатити ОСОБА_1 вихідну допомогу в розмірі тримісячного середнього заробітку.

Згідно довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 за період грудень 2009 року - травень 2010 року отримав дохід в сумі 8067,90 гривень.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Біоленд Вінниця»про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягає задоволенню.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з виплати вихідної допомоги та середній заробіток за час затримки розрахунку із заробітної плати.

Відповідно до ст.. 44 КЗпП України працівникові виплачується вихідна допомога внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору (статті 38 і 39) - у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку,

Згідно ст. 94 КЗПП України заробітна платаце винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Статтею 115 КЗпП України передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ст..116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то визначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Статтею 117 КЗпП визначено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що з позивач працював у відповідача і був звільнений на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України, а тому має право на отримання вихідної допомоги. Позивачем надано розрахунок заборгованості з виплати вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Даний розрахунок суд вважає за достовірний, оскільки відповідачем на неодноразову вимогу суду не надано даних стосовно заборгованості з виплати заробітної плати та вихідної допомоги.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст..ст. 38,44,94,97, 115,116,117 Кодексу Законів про працю України, ст.ст.10,11, 60, 88, 209, 212, 215, 218, 224-227, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Біоленд Вінниця»про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Біоленд Вінниця” (адреса: 04071, м.Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 3 блок 2, поверх 4, р/р 26005097838 в АБ «Експрес банк»МФО 322959, код 32981794) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) 4101 (чотири тисячі сто одна) гривня 24 копійки заборгованості з виплати вихідної допомоги та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2804 (дві тисячі вісімсот чотири) гривні 26 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Біоленд Вінниця” на користь держави судовий збір в сумі 69 (шістдесят дев'ять) гривень 06 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Козелецького райсуду Ю.М.Короїд