Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну сторони виконавчого провадження
22 червня 2026 року № 200/3193/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харків заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
11.06.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області через систему "Електронний суд" подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника в адміністративній справі № 200/3193/22 з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
В обґрунтування заяви зазначено, що на Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2022 року по справі № 200/3193/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі Головне управління) здійснити з 01 січня 2016 року та з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення, та здійснити виплати з урахуванням виплачених сум.
На виконання Рішення суду Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нараховано заборгованість за період з 01.01.2016 по 31.12.2022 у загальній сумі 72163,09 грн.
Листом від 10 січня 2025 року № 0700-0203-9/1666 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області направлено запит на матеріали пенсійної справи в зв`язку з переїздом ОСОБА_2 до Закарпатської області.
На виконання запиту електронну пенсійну справу ОСОБА_2 направлено засобами програмного забезпечення ПВП ДКГ 13 січня 2025 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
У зв`язку зі зміною місця проживання ОСОБА_2 з 01.02.2025 перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Головне управління також додатково повідомляє, що даній справі 25.05.2026 відкрито виконавче провадження ВП 81096773.
Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.06.2026.
У судове засідання заявник та учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заперечень або пояснень до суду не надало.
Розглянувши заяву та приєднані до неї документи, з урахуванням матеріалів адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05.08.2022 у справі №200/3193/22 адміністративний позов задоволено та вирішено:
«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 77% до 70% сум грошового забезпечення при перерахунку пенсії з 01 січня 2016 року та з 01.12.2019 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 01 січня 2016 року та з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 77% сум грошового забезпечення, та здійснити виплати з урахуванням виплачених сум.»
07.07.2025 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.
Як зазначає представник відповідача, на виконання Рішення суду Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нараховано заборгованість за період з 01.01.2016 по 31.12.2022 у загальній сумі 72163,09 грн.
Листом від 10 січня 2025 року № 0700-0203-9/1666 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області направлено запит на матеріали пенсійної справи в зв`язку з переїздом ОСОБА_2 до Закарпатської області.
На виконання запиту електронну пенсійну справу ОСОБА_2 направлено засобами програмного забезпечення ПВП ДКГ 13 січня 2025 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
У зв`язку зі зміною місця проживання ОСОБА_2 з 01.02.2025 перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 47 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія виплачується виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця проживання пенсіонера організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 4.12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 визначено, що при переїзді пенсіонера на постійне або тимчасове проживання до іншої адміністративно-територіальної одиниці орган, що призначає пенсію, не пізніше трьох робочих днів з дня одержання заяви про переведення виплати пенсії за новим місцем проживання надсилає запит про витребування пенсійної справи до органу, що призначає пенсію, за попереднім місцем фактичного проживання пенсіонера. Пенсійна справа не пізніше п`яти робочих днів з дня одержання запиту пересилається (електронна пенсійна справа передається) органу, що призначає пенсію, за новим місцем фактичного проживання.
Таким чином, оскільки пенсійну справу позивача передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, суд дійшов висновку, що станом на теперішній час саме на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області покладено функції щодо виплати заборгованості з пенсії за судовим рішенням позивачу.
Зважаючи, що ГУПФУ в Донецькій області фактично позбавлене можливості виконувати рішення суду по даній справі у зв`язку з перебуванням позивача на обліку в ГУПФУ в Закарпатській області, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - ГУПФУ в Донецькій області, яка вибула, - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у справі № 200/3193/22 з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 137598584, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3193/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: