Ухвала суду № 137597925, 22.06.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/6549/25

22 червня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа ОСОБА_1 до Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 позов задоволено повністю. Визнано неправомірними дії щодо відмови Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відмову у поновленні та до актового запису № 694 від 22 червня 1985 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, відомостей про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оформленої, як висновок від 04.11.2025 року. Зобов`язано Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, поновити у актовому записі № 694 від 22 червня 1985 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внести виправлення в даний актовий запис ім`я нареченого з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України сплачений судовий збір в розмірі 1211 грн (одна тисяча двісті одинадцять) 20 копійок.

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 набрало законної сили 20.04.2026.

29.05.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якій позивач просить:

- роз`яснити рішення суду, а саме: чи підлягають внесенню / поновленню до актового запису про шлюб №694 від 22 червня 1985 року відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі актового запису про розірвання шлюбу №767, складеного відділом РАЦС комітету адміністрації м. Тюмені 10 квітня 2007 року. Чи підлягає виправленню в актовому записі про шлюб № 694 від 22 червня 1985 року ім`я нареченого з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » відповідно до резолютивної частини рішення суду.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

У розумінні цієї норми необхідність роз`яснення судового рішення виникає тоді, коли воно є нечітким за змістом, неясним і незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть його виконувати. Із вказаного також висновується, що роз`ясненню підлягає судове рішення, яким суд вирішив спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов`язки та інтереси учасників спірних правовідносин.

Виходячи із доводів представника відповідача, у заявника виникла необхідність у роз`ясненні рішення суду про зобов`язання Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, поновити у актовому записі № 694 від 22 червня 1985 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, відомості про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внести виправлення в даний актовий запис ім`я нареченого з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Проаналізувавши рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.03.2026 суд дійшов висновку, що останнє не містить неточностей чи розбіжностей, що могли би стати перешкодою для його виконання.

Водночас алгоритм дій відповідача чи державного виконавця під час виконання судового рішення в частині способу виконання судового рішення, не може визначатись як «роз`яснення судового рішення» в розумінні частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що порушені заявником питання стосуються роз`яснення порядку виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.03.2026, що не відповідає механізму, визначеному статтею 254 КАС України.

Зважаючи на мотиви, наведені заявником, з урахуванням раціональності вищезазначених критеріїв доцільності роз`яснення судового рішення, а також беручи до уваги, що подана заява фактично не містить посилань на незрозумілість його змісту, суд дійшов висновку, що заява Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про роз`яснення судового рішення не підлягає до задоволення. При цьому суд вважає ухвалене судове рішення зрозумілим та таким, що не потребує роз`яснення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення судового рішення відмовити повністю.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 22 червня 2026 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.