Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
22 червня 2026 року Справа № 480/3807/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" про визнання протиправною бездіяльність, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)", в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», яка полягала у незабезпеченні належних умов утримання ОСОБА_1 у період з 26.01.2015 року по 14.08.2025 року, внаслідок чого він утримувався в умовах, що не відповідали вимогам чинного законодавства та міжнародним стандартам поводження із засудженими і принижували його людську гідність»;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», грошові кошти в розмірі 1000 000,00 грн. (Один мільйон гривень 00 коп.) моральної шкоди.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
19.06.2026 року представником відповідача через систему "Електронний суд" подано клопотання, в якому просить розглянути призначену на 07.07.2026 року справу № 480/3807/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності технічної можливості з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області, в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введенням воєнного стану та подальшим його продовженням, ймовірністю обстрілів території міста Сум та області та з метою створення безпечних умов для життя та здоров`я представника установи.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи те, що представником відповідача було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (с. Перехрестівка Роменського району) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче судове засідання, призначене на 07.07..2026 року о 14-30, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3807/26 - задовольнити.
2. Підготовче судове засідання по справі № 480/3807/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" про визнання протиправною бездіяльність, стягнення моральної шкоди, яке призначено на 07.07.2026 року о 14-30 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.07.2026 року о 14-30 год.
4. У разі застосування ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви, відкладення розгляду справи або зняття з розгляду у разі оголошення повітряної тривоги, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
5. Копію ухвали направити Державній установі "Роменська виправна колонія (№56)" та Роменському міськрайонному суду Сумської області (через систему "Електронний суд") .
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 137597740, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3807/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: