Ухвала суду № 137593910, 23.06.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4051/26

2/705/3336/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2026 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи №35/2026 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування кола спадкоємців та повного та всебічного розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №35/2026, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовнуз аяву без розгляду.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає,з аперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛеся Сергіївна Годік