Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа № 440/6412/26
Провадження № 2-а/547/6/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2026 року с-ще Семенівка Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування постанови № R58860 від 04.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2026 матеріали позовної заяви надійшли засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" до Семенівського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю на підставі ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2026.
22.06.2026 стало можливим визначення головуючого судді після закінчення відряджень суддів суду.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України далі КАС).
Натомість позивачем, в порушення ч. 3 ст. 161 КАС, до матеріалів позову не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, із:
- позовної вимоги про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
- заяви про забезпечення позову.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові у справі № 543/775/17 від 18.03.2020 Велика Палата Верховного Суду вирішила за необхідне відступити від висновку Верховного Суду України в постанові від 13.12.2016 (провадження № 21-1410а16), вказавши, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.
В контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права Велика Палата, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, за подання цього позову позивачеві слід сплатити судовий збір 665,60 грн (3328,00 * 0,2) і кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Семенівка/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA498999980313131206000016575
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Семенівський районний суд Полтавської області.
Згідно п.п. 6 п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, за подання заяви про забезпечення позову позивачеві слід сплатити судовий збір 998,40 грн (3328,00 * 0,3) і кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за вказаними вище реквізитами, зокрема…. "Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ позивача) про забезпечення позову, Семенівський районний суд Полтавської області".
Наразі позивач не наділений пільгами щодо сплати судового збору, оскільки підтверджуючі документи в матеріалах справи відсутні.
Також позивачем, в порушення ч. 7 ст. 161 КАС, до матеріалів позову не додано копії оспорюваної постанови № R58860 від 04.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позивач не позбавлений можливості отримати копію оспорюваної постанови у органі державної виконавчої служби у спосіб ознайомлення з відповідним виконавчим провадженням, яка за доводами його позову перебуває на примусовому виконанні у Глобинському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 1-5, 19, 20, 22, 25, 49, 94, 160, 161, 169, 171, 241, 248, 293 КАС, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 10-денний строк для письмового усунення недоліків позовної заяви, який рахується з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що суми належного до сплати судового збору, а також відповідні платіжні реквізити вказані у описовій частині ухвали. Реквізити сплати судового збору також є доступними на вебсайті Семенівського районного суду Полтавської області за посиланням https://sm.pl.court.gov.ua/sud1627/gromadyanam/tax/ За цим посиланням можна отримати сформовану автоматично квитанцію для сплати судового збору.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
Роз`яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала складена і підписана суддею 23.06.2026.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
Судове рішення № 137593013, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/6412/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: