Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/787/23
Провадження № 2/375/350/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
02 квітня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Енергетична Компанія України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Енергетична Компанія України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я.
Ухвалою суду від 23 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Через канцелярію суду подали спільну заяву про проведення судового засідання у їхній відсутності.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Енергетична Компанія України" у судове засідання не з`явився.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про витребування у КНП КОР «КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ КЛІНІЧНОЇ ЛІКАРНІ» відділення реабілітації хворих з наслідками неврологічних захворювань та травм) інформацію та завірені належним чином копію первинного лікарняного листа з журналу обліку прийому хворих в стаціонар Серія АЛБ № 025743, що містить інформацію про час та дату надходження і перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на стаціонарному лікуванні, історія хвороби № 123568.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
За положеннями статті 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров`я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.
Крім того, відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 , який був учасником ДТП та свідком події, яка сталася 07.08.2021 року.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Крім того, відповідач подав клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 , який був учасником ДТП та свідком події, яка сталася 07.08.2021 року.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки для підтвердження обставин на які посилається представник відповідача необхідно провести допит свідка, клопотання підлягає задоволенню.
Склад суду визначений, відводів не заявлено. Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло. Уточнення позовних вимог, заперечення проти них чи інші заяви по суті справи до суду не надходили.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Енергетична Компанія України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Моторно (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2026 року на 11:00 годину у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, за адресою: селище Рокитне, вул. Заводська, 11.
В судове засідання викликати учасників справи та встановити наступний порядок з`ясування обставин по справі і порядок дослідження доказів: заслухати сторони, заслухати третіх осіб, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.
Витребувати у КНП КОР «КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ КЛІНІЧНОЇ ЛІКАРНІ» інформацію та завірену належним чином копію первинного лікарняного листа з журналу обліку прийому хворих в стаціонар Серія АЛБ № 025743, що містить інформацію про час та дату надходження і перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на стаціонарному лікуванні, історія хвороби № 123568.
У судове засідання викликати і допитати свідка ОСОБА_5 .
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В.Штифорук
Судове рішення № 137592513, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/787/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: