Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/929/16-ц
Провадження№ 2-з/375/11/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
28 травня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (зняття арешту), -
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (зняття арешту).
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 13 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишенню без руху, у зв`язку з тим, що у заяві не зазначено осіб, права та інтереси, яких може бути порушено, в разі скасування забезпечення позову, матеріали не містять рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 грудня 2024 року та ухвала про забезпечення позову є частково нечитабельною.
Заявнику надано п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Також заявника попереджено, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та те що заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, вважаю можливим заяву повернути заявнику.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Оскільки це вільне волевиявлення позивача і повернення позову не позбавляє останнього можливості повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України. Керуючись ст.185, 258, 261, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (зняття арешту), визнати неподаною.
Повернути заявнику заяву разом з доданими до неї документами, залишивши у суді її копію.
Роз`яснити зяавнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК
Судове рішення № 137592512, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/929/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: