Ухвала суду № 137592512, 28.05.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
375/929/16-ц
Номер документу
137592512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/929/16-ц

Провадження№ 2-з/375/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

28 травня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (зняття арешту), -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (зняття арешту).

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 13 травня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишенню без руху, у зв`язку з тим, що у заяві не зазначено осіб, права та інтереси, яких може бути порушено, в разі скасування забезпечення позову, матеріали не містять рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 грудня 2024 року та ухвала про забезпечення позову є частково нечитабельною.

Заявнику надано п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Також заявника попереджено, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те що заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, вважаю можливим заяву повернути заявнику.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Оскільки це вільне волевиявлення позивача і повернення позову не позбавляє останнього можливості повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України. Керуючись ст.185, 258, 261, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (зняття арешту), визнати неподаною.

Повернути заявнику заяву разом з доданими до неї документами, залишивши у суді її копію.

Роз`яснити зяавнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 137592512 ?

Документ № 137592512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137592512 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137592512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137592512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137592512, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 137592512, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137592512 відноситься до справи № 375/929/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 375/929/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137592510
Наступний документ : 137592513