Ухвала суду № 137590535, 22.06.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/27/26 Справа №447/1510/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.06.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Кар Бай Фаст», третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, ОСОБА_5 про відшкодування збитків та визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

31.05.2024 представник позивача звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , Територіального сервісного центру МВС №4645, ПП «Кар Бай Фаст».

03.06.2024року судом отримано відповідь на запит про місце реєстрацію відповідача.,-

Ухвалою суду від 03.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

20.06.2024року представник відповідача подав до суду відзив на на позовну заяву.

20.06.2024 представником Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областя подано до суду письмові пояснення.

28.06.2026 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

09.07.2024року протокольною ухвалою суду замінено третю особу Територіальний сервісний центру МВС №4645 на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях. Крім цього, залучено до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 13.08.2024 призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, яку повернуто без виконання.

21.01.2025року ухвалою суду призначено по справі судову почеркознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено.

21.03.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/114-25/4178-ПЧ.

26.03.2025 ухвалою суду поновлено провадження по справі.

04.08.2025року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області призначено по справі судову товарознавчу експертизую, провадження по справі зупинено.

25.02.2026на адресу суду надійшов висновок експерта №3992-Е від 20.02.2026

26.02.2025 ухвалою суду поновлено провадження по справі.

20.04.2026 представником позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову.

Протокольною ухвалою суду від 19.05.2026року прийнято до розгляду та задоволено заяви представника позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову.

15.06.2026 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву (заяву про зміну предмету позову, заяву про зменшення розміру позовних вимог)

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, представник відповідач а та відповідач ОСОБА_2 вважають, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду .

В підготовче судове засідання представник відповідача Приватне підприємство « Кар Бай Фаст» не прибув вчергове, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

В підготовче судове засідання представник Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях не прибув, однак подав до суду письмові пояснення.

Третя особа ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибув вчергове, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами позову, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Кар Бай Фаст», третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, ОСОБА_5 про відшкодування збитків та визнання правочину недійсним на 07.07.2026 року на 14:00год.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.