Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К справа № 1-2-/11 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2011 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.
при секретарі РІЗНИК В.П.
з участю: прокурора ПЕТРОВОЇ В.В.
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не військовозобов' язаного, не одруженого, працюючого різноробочим в СПОП «Агро-прогрес»с.Капустино, Шполянського району, згідно ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_1 у невстановлений час у невстановленої слідством особи,незаконно з метою збуту придбав 30.640 гр. особливо- небезпечного наркотичного засобу канабіс. 15.09.2010р., близько 22 год., в с.Капустино, Шполянського району він незаконно збув ОСОБА_2 за 60 грн. 30.640 гр. даної речовини, яка згідно висновку експерта №2/1621 від 19.10.2010р. є особливо-небезпечним наркотичним засобом- канабіс (марихуана).
Він же, повторно, у невстановлений час у невстановленої особи, незаконно з метою збуту, придбав 9.92 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. 25.09.2010р., близько 22 год. в с.Капустино, Шполянського району він незаконно збув . ОСОБА_3 за 30 грн. 9.92 гр. даної речовини, яка згідно висновку експерта №2/1620 від 22.10.2010р. є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана).
Він же, на початку вересня 2010р. на присадибній ділянці, що знаходиться біля нежилого будинку, неподалік ставу по вул.Лісова в с.Капустино,Шполянського району, незаконно без мети збуту придбав 7,06 гр. особливо- небезпечного наркотичного засобу канабіс, який приніс до свого домоволодіння в с.Капустино, висушив, руками подрібнив і склав у 5 паперових згортки, два з яких поклав в дровник, три поклав на підлозі в гаражі і 2 поліетиленових згортки, один з яких поклав в будинку на стіл біля телевізора, а інший в приміщенні гаражу на підлозі, таким чином ОСОБА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) загальною вагою 7,06 гр. до 26.09.2010р., коли під час обшуку в його домоволодінні, працівники міліції виявили та вилучили дані згортки з наркотичним засобом.
Згідно висновків експертів №2/1624 від 20.10.2010р., №2/1839 від 02.12.2010р. вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом-канабіс (марихуана).Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,69 гр., 0,61 гр., 0,75 гр., 0,72 гр., 2,30 гр., 1,54 гр., 0,45 гр., загальною масою 7,06 гр.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явлених йому звинуваченнях визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно 15.09.2010р., близько 22 год., він незаконно збув ОСОБА_2 за 60 грн. 30.640 гр.наркотичної речовини, а 25.09.2010р., теж близько 22 год. він незаконно збув ОСОБА_3 за 30 грн. 9.92 гр. наркотичної речовини.
На початку вересня 2010р. він на городі біля нежилого будинку, неподалік ставу в с.Капустино, Шполянського району, без мети збуту придбав особливо- небезпечний наркотичний засіб, який приніс додому в с.Капустино, висушив, подрібнив руками і склав у паперові і поліетиленові згортки, які заховав в дровнику, в гаражі і в будинку, для власного використання-куріння.
На підставі ст. 299 КПК України, покази підсудного ОСОБА_1 об'єктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.
Винуватість підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах доказана і суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.2 ст 307 КК України, як незаконне придбання і збут особливо небезпечного наркотичного засобу кваліфікуючою ознакою якого є повторність та по ч1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного, який характеризується виключно позитивно, його каяття, молодий вік, що на його утриманні знаходиться батько інівлід 1 групи, який потребує стороннього догляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, передбачене ч.2 ст.307 КК України, ч.1 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі і без конфіскації майна згідно ст 69 КК України. Також суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання:
-по ч.2 ст.307, 69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;
-по ч.1 ст.309 КК України - 1 рік позбавлення волі.
Згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком - 3 роки.
Зобовязати засудженого ОСОБА_1 згідно:
- п. 2 ст 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекці;
- п.3. ст 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
- п. 4 ст.76 КК України періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1- скасувати і звільнити його з під варти в залі судового засідання.
Арешт з мобільного телефону «Нокія-2700С-2»і автомобіля «ВАЗ-2106»д/н НОМЕР_1 зняти і повернути засудженому ОСОБА_1
Речові докази, які знаходяться в кімнаті речових доказів Шполянського РВ УМВС: 4 поліетиленових пакети з марихуаною, метелеве сито, пристрій для куріння, марлевий тампон, поліетиленовий пакет із насінням рослини роду конопля, 5 паперових згортки із марихуаною, гроші в сумі 129 грн. знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063,банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення експертиз в сумі 1417,70 грн.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Шполянського
районного суду Г.П.Красюк
підпис
З оригіналом вірно
суддя Шполянського
районного суду Г.П.Красюк
Судове рішення № 13758892, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-20/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: