Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/785/26
Провадження № 2/475/681/26
У Х В А Л А
23.06.2026смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
АТ Універсал Банк звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 58022, 45 грн.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області з наступних підстав.
Відповідно до загальних правил територіальної юрисдикції (підсудності), визначених ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно позовної заяви зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді з Центру надання адміністративних послуг Прибузької сільської ради №626 від 19.06.2026 року за персональними даними гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади не значиться.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2906569 від 19.06.2026 року отриманої за запитом судді Кривенко О.В. відповідно до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України за критерієм пошуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів ». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку: враховуючи звернення до суду з порушенням правил підсудності, провадження у справі не може бути відкрито в даному суді, а справа підлягає направленню за підсудністю.
Оскільки зареєстроване місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Херсонського міського суду Херсонської області, матеріали позовної заяви слід передати до Херсонського міського суду Херсонської області.
Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.
Керуючись ч.9 ст. 187, п.1 ч.1 ст.31, ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Передати матеріали цивільної справи №475/785/26 за позовною заявою АТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, буд. 6/29, Херсонська область).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. В. Кривенко
Судове рішення № 137588172, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/785/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: