Рішення № 137588021, 22.06.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1928/25

Провадження № 2-о/459/60/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельникович М. В.,

присяжних Поріцької В. В., Демко О. В.,

з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Романіва С. І.,

представника недієздатної особи Бруха А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 заінтересована особа: Опікунська рада при Виконавчому комітеті Шептицької міської ради (Орган опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною

У С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Романів С. І. звернувся до суду із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 07.06.2023, ухваленого у справі №459/188/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 07.06.2023, ухваленого у справі №459/188/23, було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом встановлено, що термін дії рішення - два роки із дня набрання рішенням законної сили. Представник заявника вказує, що ОСОБА_2 продовжує страждати на стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності із значними емоційно - вольовими розладами та поведінковими порушеннями, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан здоров`я сина заявниці є стабільно тяжким, йому продовжено ІІ групу інвалідності до 01 грудня 2026 року, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК № 1 до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 609305 від 26 листопада 2024 року. Враховуючи відсутність позитивної динаміки, ОСОБА_2 і надалі є недієздатним та потребує постійної сторонньої допомоги й опіки. Відтак, просить клопотання задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Ухвалою від 16.06.2026 відкрито окреме провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою від 16.09.2025 було призначено проведення судово-психіатричної експертизи та на її виконання матеріали справи були направлені до експертної установи. На час виконання вказаної ухвали провадження у справі було зупинено.

20.05.2026 на адресу суду від Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН» МОЗ України надійшов висновок судово-психіатричного експерта №503 від 06.04.2026.

Ухвалою від 29.05.2026 провадження у даній справі було поновлено та призначено розгляд справи.

У судовому засіданні представник заявника та заявниця просили клопотання про продовження строку дії рішення задовольнити у повному обсязі.

Представник недієздатної особи ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії рішення та просив таке задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при Виконавчому комітеті (Орган опіки та піклування) Шептицької міської ради у судове засідання не з`явився, від останнього надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду даної заяви у відсутності останнього.

За наслідком розгляду даної справи, суд перейшовши до стадії ухвалення судового рішення та у відповідності до положень ч. 1 ст. 244 ЦПК України відклав судове засідання для ухвалення та проголошення судового рішення.

Про дату, час і місце судового засідання з проголошення судового засідання, учасники справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 07.06.2023 (справа № 459/188/23), яке набрало законної сили 09.07.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено термін дії цього рішення 2 роки з часу набрання цим рішенням законної сили (а. с. 7 - 8).

Відповідно до копії довідки МСЕК серії 12 ААГ № 609305 від 26.11.2024 ОСОБА_2 встановлено повторно ІІ (другу) групу інвалідності з дитинства (а. с. 9).

З висновку опікунської ради Виконавчого комітету Шептицької міської ради №3 від 20.08.2025 «Про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_2 » судом встановлено, що керуючись статтями 56, 60, 63 Цивільного кодексу України, Правилами опіки та піклування, затвердженими спільним наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, відповідно до Положення про Опікунську раду, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Шептицької міської ради від 22.04.2025 № 96, з метою забезпечення прав повнолітніх недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування, Виконавчий комітет Шептицької міської ради опікунська рада прийшла висновку про можливість призначення Шептицьким міським судом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання судом його недієздатним і пропонує виконавчому комітету міської ради прийняти рішення про скерування подання в Шептицький міський суд Львівської області щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 52).

Відповідно до витягу з рішення Виконавчого комітету Шептицької міської ради Львівської області «Про затвердження висновку опікунської ради» №212 від 26.08.2025 Виконавчий комітет Шептицької міської ради Львівської області вирішив затвердити висновки опікунської ради (на звороті а. с. 52).

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 503 від 06.04.2026 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із значними емоційно - вольовими розладами та поведінковими порушеннями, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 63-65).

При ухваленні рішення суд керується наступними правовими нормами.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Із ч. 6 ст. 300 ЦПК України вбачається, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 259, 263-265, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при Виконавчому комітеті Шептицької міської ради (Орган опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 7 червня 2023 року, ухваленого у справі №459/188/23, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки від дня набрання даним рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22.06.2026.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: Опікунська рада при Виконавчому комітеті Шептицької міської ради (Орган опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області) (ЄДРПОУ 26269722, адреса: 80100, Львівська область, м. Шептицький, пр. Шевченка, 19).

Суддя: М. В. Мельникович

Присяжний: В. В. Поріцька

Присяжний: О. В. Демко