Ухвала суду № 137588019, 22.06.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3403/25

Провадження № 2-во/459/22/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шептицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

У С Т А Н О В И В :

30.04.2026 рішенням Шептицького міського суду Львівської області позов ОСОБА_1 до Шептицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,0706 га за кадастровим номером 4611800000:04:012:0127, що знаходиться в м. Шептицькому у садівничому кооперативі Весна №9.

15.06.2026 від представника позивача надійшла заява, у якій останній просив виправити описку, допущену у рішенні від 30.04.2026, а саме: невірно зазначено по-батькові матір позивача ОСОБА_3 « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Відтак, просить виправити описку, допущену у вищевказаному рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки учасників у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення невірно вказано по-батькові матері позивача ОСОБА_3 « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення необхідно виправити описку, вірно вказавши побатькові: ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Шептицького міського суду Львівської області від 30.04.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шептицької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, вірно вказавши побатькові матір позивача ОСОБА_3 « ОСОБА_5 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 0,0706 га за кадастровим номером 4611800000:04:012:0127, що знаходиться в м. Шептицькому у садівничому кооперативі Весна №9»

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилалась ухвала, що містить описку.

На ухвалу про виправлення описки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 22.06.2026.

Суддя: М. В. Мельникович