Ухвала суду № 137588008, 22.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/2663/26

2/465/3398/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22.06.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.,

за участі секретаря судових засідань Янковської С.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу №465/2663/26 за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Кредобанк", про скасування арешту,-

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Кредобанк", про скасування арешту.

Ухвалою суду від 31.03.2026 цивільну справу прийнято до свого провадження і вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні за участю сторін.

Ухвалою суду від 13.05.2026 залучено у цивільній справі № 465/2663/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Кредобанк".

В чергове судове засідання учасники судового процесу не прибули,хоча належно увідомлені про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про проведення підготовчого засідання за його відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті, а також письмові пояснення третьої особи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч.3 ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, визначено склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку та забезпечення безпосередньої участі сторін в судовому засіданні.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що спір між сторонами не вирішено, судом з"ясовано усі процесуальні питання, суд не знаходить підстав для перенесення підготовчого засідання та з урахуванням процесуальних та розумних строків, вважає за доцільне закрити підготовче засідання та призначити судовий розгляд справи по суті.

Приймаючи дане рішення, суд виходить з положень ч.2 ст.258 ЦПК України, відповідно до якої, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 43, 44, 189, 197,214, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті цивільної справи №465/2663/26 за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Кредобанк", про скасування арешту на 05 серпня 2026 року на 15 год. 30 хв.

Викликати учасників судового процесу, яким скерувати копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя М. І. Гулієва