Ухвала суду № 137587236, 18.06.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8801/26

Провадження № 1-кс/727/2329/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 42026260000000078 від 02.06.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 325, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що на виконання договору від 13.03.2026 № 44-К-26 між державною установою «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» (код згідно із ЄДРПОУ 41220556, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Святошинська, 27) та ФОП ОСОБА_4 (код за ДРФО НОМЕР_1 ), на адресу державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» надійшло 650 кг продукції «Крупа пшенична Полтавська з твердих сортів пшениці, помел № 2 (середній), ДСТУ 7699» на суму 11 342,50 грн.

На підтвердження якості поставленої продукції постачальником надано протокол випробувань № 836 від 13.02.2026, складений за заявою ФОП ОСОБА_4 за результатами випробувань щодо досліджуваного зразка «Крупа пшенична Полтавська № 2», виданий державною установою «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України».

Разом із тим, відповідно до інформації від 28.05.2026, наданої державною установою «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» на запит Чернівецької обласної прокуратури, встановлено, що протокол випробовувань № 836 від 13.02.2026 виданий не ФОП ОСОБА_4 , а іншому замовнику щодо досліджуваного зразка «Крупа пшенична (№ 2)», а не «Крупа пшенична Полтавська №2».

17.06.2026, в ході здійснення процесуальних дій на території ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», розташованої за адресою: м. Чернівці, площа Соборна, 6, в одній з кімнат продовольчого складу виявлено продукт харчування категорії «Крупа пшенична Полтавська з твердих сортів пшениці, помел № 2 (середній), ДСТУ 7699», об`єм якої на момент огляду сягав 200 кг 128 г.

17.06.2026, відповідно до постанови про визнання та прилучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження, слідчим визнано продукт харчування категорії «Крупа пшенична Полтавська з твердих сортів пшениці, помел № 2 (середній), ДСТУ 7699», об`єм якої, на момент огляду слідчим, сягав 200 кг 128 г, речовим доказом, як такі, що в розумінні ст. 98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, з метою збереження речових доказів, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний продукт харчування, оскільки не позбавлення прав на користування, відчуження та розпорядження цим майном може призвести до втрати вказаних речових доказів в даному кримінальному провадженні, та, в свою чергу, перешкодить повному, всебічному та об`єктивному дослідженню всіх обставин кримінального правопорушення.

Просить накласти арешт з метою збереження речового доказу на продукт харчування категорії «Крупа пшенична Полтавська з твердих сортів пшениці, помел № 2 (середній), ДСТУ 7699», об`єм якої, на момент огляду слідчим, сягав 200 кг 128 г, що перебуває у володінні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (код згідно із ЄДРПОУ 08565032), у вигляді заборони відчуження, користування та розпорядження.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовільнити

Представник власника майна надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 02.06.2026 року до ЄРДР внесено відомості № 42026260000000078 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 325, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України.

17.06.2026, в ході здійснення процесуальних дій на території ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», розташованої за адресою: м. Чернівці, площа Соборна, 6, в одній з кімнат продовольчого складу виявлено продукт харчування категорії «Крупа пшенична Полтавська з твердих сортів пшениці, помел № 2 (середній), ДСТУ 7699», об`єм якої на момент огляду складає 200 кг 128 г.

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 17.06.2026 року продукт харчування категорії «Крупа пшенична Полтавська з твердих сортів пшениці, помел № 2 (середній), ДСТУ 7699», об`єм якої на момент огляду складає 200 кг 128 г визнаний речовим доказом.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, виходячи зі змісту вищенаведених норм, а також те, що продукт харчування категорії «Крупа пшенична Полтавська з твердих сортів пшениці, помел № 2 (середній), ДСТУ 7699», об`єм якої становить 200 кг 128 г, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та визнаний речовим доказом, з метою забезпечення збереження, слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на продукт харчування категорії «Крупа пшенична Полтавська з твердих сортів пшениці, помел № 2 (середній), ДСТУ 7699», об`єм якої становить 200 кг 128 г, що перебуває у володінні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (код згідно із ЄДРПОУ 08565032), у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1