Рішення № 137586455, 23.06.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
394/495/26
Номер документу
137586455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26

23.06.2026 2/394/433/26

394/495/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій учасників справи

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в позові про те, що 15.01.2025 року між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2409837. Прийняття (акцепт) пропозиції (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою відбулося, шляхом введення ОСОБА_1 направленого позивачем на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразового ідентифікатора «B878» для підписання договору. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту - 5000,00 грн; строк кредитування - 360 днів; мета кредиту - для задоволення особистих потреб; тип процентної ставки - фіксована; спосіб надання кредиту - безготівково, шляхом перерахування на банківську карту відповідача № НОМЕР_1 ; періодичність внесення платежів - кожні 30 днів; передбачено договором - штраф за невиконання або неналежне виконання зобов`язання; підвищена процентна ставка - 15% в день та застосовується в перший день користування кредитом; стандартна відсоткова ставка - 3% на день та застосовується з другого дня користування кредитом включно до 13.02.2025 року; знижена відсоткова ставка - 1,5% та застосовується в період дії стандартної процентної ставки, за умови, якщо споживач до 13.02.2025 року або протягом трьох наступних календарних днів, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Пільгова процентна ставка - 0,75%, яка застосовується з 14.02.2025 року до останнього дня строку кредиту; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою - 17745,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною процентною ставкою - 22745,00 грн.; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою - 13574,76%. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Проте відповідач порушив умови договору та не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав інші грошові зобов`язання. Законодавчо передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок (відступлення права вимоги).

За договором факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 року, відповідно до умов якого, ТОВ «Слон кредит» відступило право вимоги за договором кредиту №2409837 від 15.01.2025 року, на користь ТОВ «Свеа Фінанс», а відповідно ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги, згідно реєстру боржників №1 до договору факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 року, в тому числі до ОСОБА_1 .

Згідно з Реєстром боржників №1 до договору факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 року у ТОВ «Свеа Фінанс» виникло право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 .

Станом на дату складання позовної заяви, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2409837 від 15.01.2025 року становить 26887,50 грн., з яких: 5000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 11887,50 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 10000,00 грн. - пеня (штраф).

З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» кредитну заборгованість та судові витрати.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, була повідомлена в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, у суду відсутні відомості щодо повідомлення особи про день, час та місце судового засідання. В подальшому повідомлялась шляхом розміщення 10.06.2026 року на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/ оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження, чи місце роботи якого не відоме. Відзив від відповідача не надходив.

Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються умовами договору, нормами Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що 15.01.2025 року між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2409837. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту - 5000,00 грн; строк кредитування - 360 днів; мета кредиту - для задоволення особистих потреб; тип процентної ставки - фіксована; спосіб надання кредиту - безготівково, шляхом перерахування на банківську карту відповідача № НОМЕР_1 ; періодичність внесення платежів - кожні 30 днів; договором передбачено - штраф за невиконання або неналежне виконання; підвищена процентна ставка - 15% в день та застосовується в перший день користування кредитом; стандартна відсоткова ставка - 3% на день та застосовується з другого дня користування кредитом включно до 13.02.2025 року; знижена відсоткова ставка - 1,5% та застосовується в період дії стандартної процентної ставки, за умови, якщо споживач до 13.02.2025 року або протягом трьох наступних календарних днів, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Пільгова процентна ставка - 0,75%, яка застосовується з 14.02.2025 року до останнього дня строку кредиту; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою - 17745,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною процентною ставкою - 22745,00 грн.; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою - 13574,76% (а.с. 12-17).

Прийняття (акцепт) пропозиції (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою відбулося, шляхом введення ОСОБА_1 направленого позивачем на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразового ідентифікатора «B878» для підписання договору (а.с. 18).

Паспорт споживчого кредиту (а.с. 22-24), Правила надання коштів у позику (а.с. 26-40) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту (а.с. 19-21) є складовими частинами Кредитного договору.

Згідно довідки ТОВ «Пейтек», який є банком партнером ТОВ «Слон кредит», по договору про надання платіжних послуг з переказу грошових коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_2 від 31.10.2024 року, відповідачу ОСОБА_1 , 15.01.2025 року, на виконання кредитного договору №2409837, укладеного між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 було успішно перераховано платіж код авторизації №655617 в системі PayTech на кредитну карту № НОМЕР_1 в розмірі 5000,00 грн. (а.с. 45).

За договором факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 року, відповідно до умов якого, ТОВ «Слон кредит» відступило право вимоги за договором кредиту №2409837 від 15.01.2025 року, на користь ТОВ «Свеа Фінанс», а відповідно ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги, згідно реєстру боржників №1 до договору факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 року, в тому числі до ОСОБА_1 (а.с. 46-52).

Згідно з Реєстром боржників №1 до договору факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 року у ТОВ «Свеа Фінанс» виникло право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 на загальну суму 26887,50 грн., з яких: 5000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 11887,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 10000,00 грн. - пеня (штраф) (а.с. 54-56).

Відповідно до копії платіжної інструкції №10148 від 18.08.2025 року ТОВ ««Свеа Фінанс» здійснив транзакцію по переказу на користь ТОВ «Слон кредит» грошових коштів на суму 1997803,90 грн., призначення платежу «оплата за договором факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 року, згідно з Реєстром боржників №1 до договору факторингу №01.02-30/25 від 13.08.2025 року» (а.с. 53).

Згідно копії рішення ТОВ «Росвен Інвест Україна» №1 від 25.03.2024 року, повну назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» змінено на ТОВ «Свеа Фінанс» (а.с. 58).

Згідно розрахунку, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс» за договором №2409837 від 15.01.2025 року станом на 13.08.2025 становить 26887,50 грн., з яких: 5000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 11887,50 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 10000,00 грн. - пеня (штраф) (а.с. 41-44).

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або за Законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Так, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. ст. 1, 10, 12 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст.78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 25.02.2022 року № 332 було введено Мораторій на нарахування та стягнення штрафних санкцій, який поширюється виключно на період воєнного стану і протягом 30 днів після його припинення, скасування - ОП КГС ВС.

Мотиви суду

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» суму заборгованості в сумі 16887,50 грн. з яких: 5000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 11887,50 грн. - заборгованість за процентами.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» заборгованості за штрафом (пенею) в розмірі - 10000,00 грн. за кредитним договором №2049837 від 15.01.2025 року слід відмовити, в зв`язку поширенням дії на дану вимогу Мораторію на нарахування та стягнення штрафних санкцій (Постанова НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332) на дані кредитні правовідносини.

Розподіл судових витрат

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи часткове задоволення позову, суд вважає, що судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого позивачем підлягають покладенню на обидві сторони пропорційно задоволених вимог. Ціна позову 26887,50 грн., позовні вимоги задоволені в розмірі 16887,50 грн., що становить 62,80% від загальної суми позову.

Отже, підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі пропорційному частково задоволеним позовним вимогам, а саме в сумі 1671,98 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 77, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2049837 від 15.01.2025 року, розмір якої становить 16887 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 50 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» сплачений судовий збір в розмірі 1671 (одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 98 коп.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 37616221.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.02.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137586455 ?

Документ № 137586455 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137586455 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137586455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137586455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137586455, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137586455, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137586455 відноситься до справи № 394/495/26

Це рішення відноситься до справи № 394/495/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137586454
Наступний документ : 137608170