Ухвала суду № 137585784, 18.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10605/25

Провадження № 1-кс/202/4488/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12025040000000495 від 13.05.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який народився у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, без місця постійної реєстрації, фактично мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимому -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2026 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025040000000495 від 13.05.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, обвинувальний акт скеровано до Новокодацького районного суду міста Дніпра та утримується у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» (далі - ДУ «ДУВП (№ 4)») за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 80.

Перебуваючи у вказаній установі, ОСОБА_7 , який до затримання не мав постійного джерела доходу та підтримував соціальні зв`язки з невстановленими в ході розслідування особами, які збували наркотичні засоби, а також з наркозалежними особами, достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, володіючи інформацією щодо джерел придбання та можливості збуту, маючи налагоджені зв`язки для придбання у невстановлених слідством осіб наркотичних засобів, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері охорони здоров`я населення, в порушення Закону України «Про обіг наркотичних засобів і психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» № 863-Х11 від 08.07.1999, постанови Кабінету Міністрів України № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а так само зловживання ними» від 15.02.1995, із наступними змінами і доповненнями до наведених нормативних актів, зробив для себе висновок про можливість протиправного збагачення шляхом здійснення протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, будучи обізнаний від кримінального середовища щодо впровадження незаконної діяльності в умовах ДУ «ДУВП №4» незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у місцях позбавлення волі, використовуючи налагоджену схему попередником, не пізніше 10.09.2025 запропонував з числа осіб, які утримуються в ДУ «ДУВП №4» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на території ДУ «ДУВП № 4», на що останні добровільно погодились вчиняти вищевказані злочини та увійшли до складу групи.

ОСОБА_12 не пізніше 19.09.2025 року (більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено), при невстановлених обставинах запропонував «по волі» ОСОБА_13 взяти участь у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів у місця позбавлення волі, а саме на територію ДУ «ДУВП №4» за адресою :м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 80, шляхом перекиду через паркан, на що останній добровільно погодився.

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в статусі слідчо-арештованого, утримуючись у ДУ «ДУВП (№ 4)», усвідомлюючи, що відповідно до «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28 серпня 2018 року № 2823/5, на території установи виконання покарань заборонено засудженим (слідчо-заарештованим) особам придбання, зберігання і збут наркотичних засобів, спілкуючись з особами, які утримуються в ній, маючи мобільні засоби зв`язку, отримані останнім в невстановлений в ході розслідування час при невиявлених обставинах, організував в період з 10.09.2025 протиправну діяльність пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збут наркотичних засобів, психотропних речовин у місцях позбавлення волі за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які є слідчо - арештованими та утримуються разом із ним в ДУ «ДУВП (№ 4)», на «волі» ОСОБА_13 та визначив роль кожного з них:

ОСОБА_7 , перебуваючи в статусі так званого «смотрящего» за 4-м корпусним відділенням ДУ «ДУВП № 4», утримується у камері № 418 разом із ОСОБА_8 , відповідає безпосередньо за збір коштів серед ув`язнених та організовує канали доставки наркотичних засобів, психотропних речовин, інших заборонених речей на територію установи шляхом перекиду, використовуючи свої зв`язки у злочинному середовищі;

ОСОБА_8 відповідає за підтримання телефонного зв`язку «по волі» із ОСОБА_13 , який за попередньою змовою з ОСОБА_7 здійснює «перекидання» наркотичних засобів, психотропних речовин через паркан на територію ДУ «ДУВП № 4» м. Дніпра, погоджує дату, час та місце «перекиду».

ОСОБА_11 , утримується на 5-му корпусному відділенні ДУВП № 4, виконує обов`язки господарчого робітника, що дає йому змогу вільно пересуватись по території установи та мати доступ до різних зон, у зв`язку з чим він, за попередньою змовою, по телефону дізнається від ОСОБА_8 , інформацію про дату, час та місце, перекидання ОСОБА_13 наркотичних засобів, психотропних речовин через паркан ДУ «ДУВП № 4» у м. Дніпро. Після чого, ОСОБА_11 , перебуваючи на територію ДУ «ДУВП №4» візуально спостерігає за місцем, де здійснюється перекидання заборонених речовин, після потрапляння згортку на територію установи забирає вказаний його та за погодженням з ОСОБА_8 передає його до камер № 418 або № 419 для фасування.

ОСОБА_10 та ОСОБА_9 утримуються у камері № 419 ДУ «ДУВП № 4», які за попередньою змовою з ОСОБА_7 і ОСОБА_8 здійснюють фасування наркотичних засобів та психотропних речовин та інших заборонених речей, підшукують з числа осіб, які утримуються в умовах ДУ «ДУВП №4» клієнтів на придбання у них наркотичних засобів та психотропних речовин та у подальшому збувають наркотичні засоби та психотропні речовини всередині установи.

ОСОБА_4 , виконує роль так званого «старшого за камерою», за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 займається збором грошових коштів та контролює їх надходження на карткові рахунки надані ОСОБА_7 від інших ув`язнених осіб для придбання ними наркотичних засобів та психотропних речовин, і інших заборонених речей на території установи, про що систематично звітує останнім.

Так, ОСОБА_13 , не пізніше 11.09.2025 близько 17:57 год, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, приїхав на автомобілі «таксі» в заздалегідь обумовлене з невстановленою особою місце, а саме за адресою: м. Дніпро, по вулиці Робоча, біля буд. 68, де забрав з кущів 5 (п`ять) згортків обмотаних липкою стрічкою, в середині яких містяться наркотичні засоби, психотропні речовини та заборонені в місцях позбавлення волі інші речі, які поклав до свого рюкзаку, тим самим незаконно прибав та почав незаконно зберігати з метою збуту у місця позбавлення волі на територію ДУ «ДУВП №4».

11.09.2025 приблизно о 18:00 годині ОСОБА_13 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено; особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , прийшов до території ДУ «ДУВП № 4» за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 80, а саме до паркану зі сторони вулиці Робочої, попередньо погодивши місце перекиду з ОСОБА_7 , де здійснив «перекидання» 5 (п`яти) пакунків, змотаних липкою стрічкою, в середині яких містяться наркотичні засоби, психотропні речовини та заборонені в місцях позбавлення волі інші речі, на територію ДУ «ДУВП № 4» після чого з місця вчинення злочину зник.

В подальшому 11.09.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження, на території ДУ «ДУВП (№4)» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, з 3 (трьох) із 5 (п`яти) пакунків у вигляді кульок обмотаних липкою стрічкою світлого кольору, які були попередньо перекинуті через паркан ДУ «ДУВП № 4» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правоохоронними органами:

- у період часу з 18:10 год до 18:25 год зі сторони внутрішнього двору, де розташований спорт майданчик, полігон, на асфальтному покритті з 3 (трьох) пакунків відібрано зразки речовин, у кількості 5 (п`ять) зразків речовин для проведення експертного дослідження.

Відібрані зразки відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,2869 г, 0,3233 г, 0,2397 г; речовиною яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса в речовині складає 0,3565 г; речовиною яка у своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, маса в речовині складає 0,1119 г.

Далі, ОСОБА_13 , 11.09.2025 близько 18:17 годині, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, прийшов в заздалегідь обумовлене з невстановленою особою місце, а саме за адресою: м. Дніпро, по вулиці Робоча, біля буд. 68, де забрав з кущів 2 (два) згортки обмотаних липкою стрічкою, в середині яких містяться наркотичні засоби, психотропні речовини та заборонені в місцях позбавлення волі інші речі, які поклав до свого рюкзаку, тим самим незаконно прибав та почав незаконно зберігати з метою збуту у місця позбавлення волі на територію ДУ «ДУВП №4».

В подальшому 11.09.2025 приблизно о 18:30 години ОСОБА_13 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , прийшов до території ДУ «ДУВП № 4» за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 80, підійшов до паркану зі сторони вулиці Робочої, попередньо погодивши місце перекиду з ОСОБА_7 , де здійснив «перекидання» 2 (двох) пакунків, які змотані липкою стрічкою, в середині яких містяться наркотичні засоби, психотропні речовини та заборонені в місцях позбавлення волі інші речі, на територію ДУ «ДУВП № 4» після чого з місця вчинення злочину зник.

В подальшому 11.09.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження, на території ДУ «ДУВП (№4)» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, з 1 (одного) із 2 (двох) пакунків у вигляді кульок обмотаних липкою стрічкою світлого кольору, які були попередньо перекинуті через паркан ДУ «ДУВП № 4» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правоохоронними органами:

- у період часу з 18:35 год до 18:50 год зі сторони внутрішнього двору, де розташований спорт майданчик, полігон, з 1 (одного) пакунка відібрано 2 (два) зразки речовин, для проведення експертного дослідження.

Відібрані зразки відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,2606 г; речовиною яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), маса в речовині складає 0,0418 г.

Далі, зазначені 7 (сім) пакунків, які змотані липкою стрічкою, в середині яких містяться наркотичні засоби, психотропні речовини та заборонені в місцях позбавлення волі інші речі, ОСОБА_11 забрав із землі зі сторони внутрішнього двору, де розташований спорт майданчик, полігон на території ДУ «ДУВП №4» за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 80, та передав ОСОБА_7 до камери № 418, для подальшого збуту на території установи серед ув`язнених осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_13 , не пізніше 09.10.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи повторно, придбав з невстановленого джерела наркотичний засіб та психотропну речовину, яку приніс до себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно прибав та почав незаконно зберігати з метою збуту у місця позбавлення волі на територію ДУ «ДУВП №4» до 10.10.2025.

10.10.2025 приблизно о 17:05 годині ОСОБА_13 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , повторно, на автомобілі «таксі» приїхав за адресою: м. Дніпро, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 1, зайшов до промислової території, яка межує з територією ДУ «ДУВП № 4» за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 80, попередньо погодивши місце перекиду з ОСОБА_7 , підійшов до паркану ДУ «ДУВП № 4», та здійснив «перекидання» 2 пакунків, які змотані липкою стрічкою, в середині яких містяться наркотичні засоби та психотропні речовини на територію ДУ «ДУВП № 4» після чого з місця вчинення злочину зник.

В подальшому 10.10.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - негласного отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження, на території ДУ «ДУВП (№4)» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80, з 2 (двох) пакунків у вигляді кульок обмотаних липкою стрічкою, які були попередньо перекинуті через паркан ДУ «ДУВП № 4» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правоохоронними органами :

- у період часу з 17:20 год до 17:30 год зі сторони внутрішнього двору, на асфальтному покритті з 2 (двох) пакунків відібрано 3 (три) зразки речовин, для проведення експертного дослідження.

Відібрані зразки відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,1698 г та 0,1230 г; речовиною яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, маса в речовині складає 0,803 г.

Далі, зазначені 2 (два) пакунки, які змотані липкою стрічкою, в середині яких містяться наркотичні засоби, психотропні речовини та заборонені в місцях позбавлення волі інші речі, ОСОБА_11 забрав із землі зі сторони внутрішнього двору, де розташований спорт майданчик, полігон на території ДУ «ДУВП №4» за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 80, та передав ОСОБА_7 до камери № 418, для подальшого збуту на території установи серед ув`язнених осіб.

31.01.2026 року оперативними працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, із залученням співробітників Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України та оперативного відділу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», задіяних для проведення санкціонованих заходів, з метою фіксації фактів незаконного збуту наркотичних засобів , психотропних речовин, перевірки дій членів групи під час їх збуту, шляхом створення умов в обстановці, максимально наближеній до реальної, встановлення особи яка збувала та (або) організаторів незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, проведено негласну слідчу (розшукову ) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу та психотропної речовини.

В ході якої, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (анкетні дані особи змінено у зв`язку із застосуванням до особи заходів безпеки), дотримуючись правил конспірації домовився з ув`язненим ОСОБА_4 про збут останньому наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «PVP» (сіль), на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень.

31.01.2026 року ОСОБА_14 , який утримується в умовах ДУ «ДУВП №4» в телефонному режимі звернувся до ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (який залучений до конфіденційного співробітництва та анкетні дані змінено у зв`язку із застосуванням до особи заходів безпеки) з метою здійснити переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 на суму 1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок) гривень, номер якої ОСОБА_14 , отримав від ОСОБА_4 за придбання наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «PVP» (сіль) у ОСОБА_7 , який за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , збувають на території ДУ «ДУВП № 4» наркотичні засоби та психотропні речовини.

Так, 31.01.2026 о 10:42 годині, ОСОБА_16 здійснила переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 на суму 1100,00 (одна тисяча сто гривень 00 копійок), сума переказу з урахуванням комісії складає 1034, 00 (одна тисяча тридцять чотири гривні 00 копійок), комісія 66,00 (шістдесят шість гривень 00 копійок), як оплату за придбання наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_7 , який за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 збувають на території ДУ «ДУВП №4» наркотичні засоби та психотропні речовини.

Після чого, 31.01.2026 року близько 12:42 годині, ОСОБА_4 діючи на виконання спільного умислу, направленого на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 після надходження грошових коштів у сумі 1000 (одна тисяча) гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 , передав, тим самим незаконно збув ОСОБА_14 2 (два) сліп-пакети з речовинами, які відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,2130 г та речовиною яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP, маса в речовині складає 0,1601 г.

31.01.2026 року оперативними працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, із залученням співробітників Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України та оперативного відділу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», задіяних для проведення санкціонованих заходів, з метою фіксації фактів незаконного збуту наркотичних засобів , психотропних речовин, перевірки дій членів групи під час їх збуту, шляхом створення умов в обстановці, максимально наближеній до реальної, встановлення особи яка збувала та (або) організаторів незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу та психотропної речовини.

В ході якої, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (анкетні дані особи змінено у зв`язку із застосуванням до особи заходів безпеки), дотримуючись правил конспірації домовився з ув`язненим ОСОБА_9 про збут останньому наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «PVP» (сіль), на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень.

31.01.2026 року ОСОБА_17 , який утримується в умовах ДУ «ДУВП №4» в телефонному режимі звернувся до ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (яка залучена до конфіденційного співробітництва та анкетні дані змінено у зв`язку із застосуванням до особи заходів безпеки) з метою здійснити переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 на суму 1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок) гривень, номер якої ОСОБА_17 , отримав від ОСОБА_9 за придбання наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «PVP» (сіль) у ОСОБА_7 , який за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , збувають на території ДУ «ДУВП № 4» наркотичні засоби та психотропні речовини.

Так, 31.01.2026 о 10:42 годині, ОСОБА_16 здійснила переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 на суму 1100,00 (одна тисяча сто гривень 00 копійок), сума переказу з урахуванням комісії складає 1056, 00 (одна тисяча п`ятдесят шість гривень 00 копійок), комісія 44,00 (сорок чотири гривні 00 копійок), як оплату за придбання наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_7 , який за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 збувають на території ДУ «ДУВП №4» наркотичні засоби та психотропні речовини.

Після чого, 31.01.2026 року близько 12:52 годині, ОСОБА_9 діючи на виконання спільного умислу, направленого на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 після надходження грошових коштів у сумі 1000 (одна тисяча) гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 , передав, тим самим незаконно збув ОСОБА_17 2 (два) сліп-пакети з речовинами, які відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,2125 г та речовиною яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса в речовині складає 0,1589 г.

01.02.2026 року оперативними працівниками УБН ГУНП в Дніпропетровській області, із залученням співробітників Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України та оперативного відділу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», задіяних для проведення санкціонованих заходів, з метою фіксації фактів незаконного збуту наркотичних засобів , психотропних речовин, перевірки дій членів групи під час їх збуту, шляхом створення умов в обстановці, максимально наближеній до реальної, встановлення особи яка збувала та (або) організаторів незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, проведено негласну слідчу (розшукову ) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу та психотропної речовини.

В ході якої, ОСОБА_18 (анкетні дані особи змінено у зв`язку із застосуванням до особи заходів безпеки), дотримуючись правил конспірації домовився з ув`язненим ОСОБА_10 про збут останньому наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «PVP» (сіль), на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень.

31.01.2026 року ОСОБА_18 , який утримується в умовах ДУ «ДУВП №4» в телефонному режимі звернувся до ОСОБА_19 (який залучений до конфіденційного співробітництва та анкетні дані змінено у зв`язку із застосуванням до особи заходів безпеки) з метою здійснити переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 на суму 1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок) гривень, номер якої отримав від ОСОБА_10 за придбання наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «PVP» (сіль) у ОСОБА_7 , який за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , збувають на території ДУ «ДУВП №4» наркотичні засоби та психотропні речовини.

Так, 31.01.2026 о 16:06 годині, гр. ОСОБА_19 здійснив переказ грошових коштів на банківську картку № НОМЕР_1 на суму 1100,00 (одна тисяча сто гривень 00 копійок) гривень, сума переказу з урахуванням комісії складає 1056, 00 (одна тисяча п`ятдесят шість гривень 00 копійок), комісія 44,00 (сорок чотири гривні 00 копійок), як оплату за придбання наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_7 , який за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 збувають на території ДУ «ДУВП №4» наркотичні засоби та психотропні речовини.

Після чого, 01.02.2026 року близько 10:20 годині, ОСОБА_10 діючи на виконання спільного умислу, направленого на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з відома ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 після надходження грошових коштів у сумі 1000 (одна тисяча) гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 , передав, тим самим незаконно збув ОСОБА_18 2 (два) сліп-пакети з речовинами, які відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,2298 г та речовиною яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса в речовині складає 0,1568 г.

24.02.2026 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

04.03.2026 ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.04.2026 з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави в розмірі 499 200 грн.

23.04.2026 ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 24.08.2026.

24.04.2026 ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 21.06.2026.

Обраний слідчим суддею запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, закінчується 21.06.2026, але для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосовано, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється, або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Таким чином, тримання ОСОБА_4 під вартою є виправданим, оскільки цього вимагають істинні вимоги публічного інтересу, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають правило поваги до особистої свободи.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України, у поєднанні із продовженням існування ризиків, передбачених п. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є достатніми для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який відповідатиме характеру та тяжкості інкримінованих злочинів та особі підозрюваного.

Вважає, що обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу не може гарантувати його належну процесуальну поведінку.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування із визначенням застави 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти доводів клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, а також документи надані стороною обвинувачення, які містяться у матеріалах справи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Виключною метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025040000000495 від 13.05.2025.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

В рамках даного кримінального провадження, 24.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

04.03.2026 ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.04.2026 з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави в розмірі 499 200 грн.

23.04.2026 ухвалою слідчого судді продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 24.08.2026.

24.04.2026 ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 21.06.2026.

Статтею 199 КПК України визначено порядок продовження строку тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання порушене у клопотанні слідчого слідчий суддя зазначає, що станом на 18.06.2026 ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України. Тобто з моменту оголошення йому про підозру у скоєнні зазначеного злочину і по цей час існує незмінність підстав для підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочину, що є необхідною умовою для того, щоб застосування до нього запобіжного заходу вважалося законним. Проте слідчий суддя наголошує, що на цей час ця умова є недостатньою і враховує, що у судовому засіданні прокурором доведене, що ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду не відпав.

Крім того, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ризики, передбачені п.2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, не зменшились та не відпали.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що факти, наведені прокурором у клопотанні на підтвердження існування ризиків, передбачених п.2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, переконливо підтверджують, що існує реальна небезпека неналежної процесуальної поведінки ОСОБА_4 і запобігти цим ризикам більш м`яким запобіжним заходом неможливо.

Окрім існування обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчим суддею оцінено в сукупності інші обставини, а саме вік та стан здоров`я підозрюваного, його сімейний та матеріальний стан, репутація та міцність соціальних зв`язків, загальна тривалість перебування під вартою.

Так, ОСОБА_4 не потребує стаціонарного лікування, загальний строк перебування під вартою складає 107 днів.

Враховуючи всі обставини, ризики, слідчий суддя приходить до висновку про продовження строку застосованого до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 23.04.2026 залишити незмінним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 18 серпня 2026 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала втрачає силу 19.08.2026 року о 00 год. 00 хв., якщо строк тримання під вартою не буде продовжено.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 23.04.2026 залишити незмінним.

Продовження цього строку можливе у порядку передбаченому ст.199 КПК України

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Копію ухвали направити до установи виконання покарань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складений 22.06.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1