Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/31/26
Провадження № 1-кс/202/4568/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
підозрюваної ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12024040000001539 від 21.12.2024 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваній у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, яка народилася у м. Дніпропетровську, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДНІПРОЕКОВТОР», заміжній, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відмовити.
Обрати підозрюваній ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою належного виконання нею процесуальних обов`язків.
Строком до 19 серпня 2026 року, підозрювана зобов`язується:
?прибувати за першою вимогою до суду, прокурора або слідчого;
?повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
?не спілкуватися з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;
?здати на зберігання до відповідного підрозділу ДМС України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовження строку дії обов`язків можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання визначених у п.3 резолютивної частини цієї ухвали може мати наслідком накладення грошового стягнення або застосування до підозрюваної більш суворого запобіжного заходу, у відповідності до ч.2 ст.179 КПК України.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваній та прокурору негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи слідчих за провадженням.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 25.06.2026 о 10 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 137585783, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/31/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: