Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/575/26
провадження №2/176/1053/26
УХВАЛА
22 червня 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у складі Гусейнов К.А, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16 червня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати у ТОВ Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (код ЄДРПОУ 39626179, адреса: 08205, Україна, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вул.Поезії, буд.2, офіс 10):
-повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було зараховано 26.03.2021 року суми 5000,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номери договору згідно інформації від кредитора - № 2108528557335, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інші відомості такого платежу.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, Україна, Київська область, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352):
-Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5000,00 грн., які 26.03.2021 року, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 26.03.2021 по 31.03.2021 року;
-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за періодіз 26.03.2021 по 31.03.2021 року;
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В клопотанні про витребування доказів позивач просить також поновити строк на подання даного клопотання, в обгрунтування якого зазначив, що позивачем було надано належні та допустимі докази, що підтверджують його позицію, а необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла в процесі розгляду справи в суді.
19 червня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшли заперечення, в яких він просив відмовити в клопотанні про витребування доказів від 16.06.2026 року, оскільки воно подано з порушенням строку.
Відповідно до ч.1,2 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, судом прийнято рішення про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 95 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк на подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (код ЄДРПОУ 39626179, адреса: 08205, Україна, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вул.Поезії, буд.2, офіс 10) надати суду:
-повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було зараховано 26.03.2021 року суми 5000,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номери договору згідно інформації від кредитора - № 2108528557335, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інші відомості такого платежу.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, Україна, Київська область, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352):
-Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
-докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5000,00 грн., які 26.03.2021 року, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 26.03.2021 по 31.03.2021 року;
-інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за періодіз 26.03.2021 по 31.03.2021 року;
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Витребувані докази терміново надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (52204, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Жовті Води, вул.Авангардна, 129) з посиланням на цивільну справу № 176/575/26, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.
Роз`яснити, що ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, з причин визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ
Судове рішення № 137585685, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/575/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: