Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2921/26
Провадження № 2/346/2741/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 червня 2026 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «К9» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, кімната 722), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 4, оф. 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
у с т а н о в и л а:
08.06.2026р. представник ОСОБА_2 діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 19.12.2021р. вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. зареєстрований в реєстрі за №18474, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК «К9» грошові кошти.
Ухвалою суду від 10.06.2026р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали на виправлення недоліків позовної заяви.
15.06.2026р. представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків до якої долучив уточнену позовну заяву з зазначенням в ній відомостей про відповідача та доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Таким чином, позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, врахувавши в даній справі розмір заборгованості, який стягується з позивача за оскаржуваним виконавчим надписом, значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд прийшов до висновку про можливість її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст.13,19,187 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «К9», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Перше судове засідання у справі провести 16 липня 2026 року о 13:30 год. з викликом сторін.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Cуддя: Третьякова І. В.
Судове рішення № 137584533, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2921/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: